про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 травня 2025 року справа №360/497/24
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі № 360/497/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена апеляційна скарга.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2025 в задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції відмовлено та клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі № 360/497/24 залишено без руху.
Встановлено апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору та подання нової заяви щодо поважності причин пропуску строку з обґрунтованими іншими причинами такого пропуску.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно довідки про доставку електронного листа, копія ухвали від 12.05.2025 доставлена 12.05.2025 о 19:34 год. до особистого кабінету апелянта в підсистемі “Електронний суд».
Таким чином, копія ухвали вважається врученою 13.05.2025, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 22.05.2025.
Станом на 27.05.2025 недоліки, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.
Клопотання про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наданням відповідних доказів на їх підтвердження на адресу суду не надходило, судовий збір апелянтом не сплачено.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки апелянтом до суду не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі № 360/497/24.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний «27» травня 2025 року.
Головуючий: І.Д. Компанієць
Судді: А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв