26 травня 2025 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 361/1231/23
номер провадження №22-ц/824/7071/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних
справ:
головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.,
суддівБерезовенко Р.В., Мостової Г.І.,
розглянув питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2024 року /суддя Петришин Н.М./
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування коштами, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.03.2025 року було відкрито апеляційне провадження у справі, ухвалою Київського апеляційного суду від 19.03.2025 року призначено справу до розгляду.
Проте, постановляючи вказані ухвали, суд апеляційної інстанції допустив описку, помилково зазначивши, що апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , замість вірного представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку про виправлення зазначеної описки.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 04.03.2025 року та в ухвалі Київського апеляційного суду від 19.03.2025 року, а саме, вірно зазначити, що апеляційна скарга представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: