Ухвала від 27.05.2025 по справі 640/19912/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 травня 2025 року Р і в н еСправа №640/19912/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання О.В.Драної; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерголайт Компані» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерголайт Компані» (далі - позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 15.07.2020 №1411 про накладення штрафу за порушення Ліцензійних умов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (головуючий суддя В.А.Донець) від 28.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (головуючий суддя В.А.Донець) від 28.08.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерголайт Компані" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (головуючий суддя В.А.Донець) від 28.09.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерголайт Компані" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (головуючий суддя В.А.Донець) від 30.11.2020 закрито підготовче провадження і справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Законом України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» №2825-IX від 13.12.2022, що набрав чинності 15.12.2022, ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Наказом Державної судової адміністрації України №399 від 16.09.2024 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва.

08 листопада 2024 року здійснено пакетний автоматизований розподіл судових справ, за яким Рівненському окружному адміністративному суду, з урахуванням навантаження та за принципом випадковості, визначено до передачі 460 справ.

Наказом в.о.керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №45-0д/ка від 31.12.2024, затверджено графік передачі справ, відповідно до якого справи передані Рівненському окружному адміністративному суду 14.02.2025.

На виконання рішення зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду (протокол №3 від 21.11.2024 та №4 від 13.12.2024), комісією прийнято справи, а Відділом документального забезпечення проведено їх реєстрацію та автоматизований розподіл.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 для розгляду справи №640/19912/20 визначено головуючого суддю К.М.Недашківську.

Ухвалою суду від 11.03.2025 адміністративну справу №640/19912/20 прийнято до провадження; розгляд справи вирішено провадити за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті; призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.04.2025.

Ухвалою суду від 08.04.2025, постановленою без оформлення окремого документа, судове засідання відкладене на 06.05.2025.

Судове засідання, призначене на 06.05.2025, не відбулося через перебування головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 08.05.2025 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.05.2025.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю у слідчих діях в м. Дніпрі у кримінальному провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України.

За приписами частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглядаючи клопотання про відкладення розгляду справи, судом встановлені такі обставини: 1) неявка у судове засідання позивача по справі є першою; 2) позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; 3) позивач повідомив суд про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.

Тому, клопотання про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 205, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерголайт Компані» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №640/19912/20 - відкласти.

Наступне відкрите судове засідання відбудеться о 14:00 год 17 червня 2025 року, в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №5.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Недашківська

Попередній документ
127661305
Наступний документ
127661307
Інформація про рішення:
№ рішення: 127661306
№ справи: 640/19912/20
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
19.10.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2020 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.03.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.05.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.04.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.05.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.05.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.06.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
08.09.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерголайт Компані"
представник відповідача:
Королюк Анастасія Олегівна
представник позивача:
Архангельська Юлія Сергіївна
Петренко Ірина Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Національна комісія