про відкладення підготовчого засідання
26 травня 2025 року м. Рівне №640/214/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Максимчук О.О., судді Дуляницька С.М., Щербаков В.В., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І., позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Рівненський окружний адміністративний суд (далі суд) ухвалою від 20.03.2025 прийняв до провадження адміністративну справу №640/214/21 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач)про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, розгляд справи розпочав спочатку зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів Рівненського окружного адміністративного суду.
У підготовчому засіданні 28.04.2025 з участю уповноважених представників позивача та відповідача суд оголосив перерву для надання позивачу можливості подати до суду заяву про уточнення позовних вимог.
У підготовче засідання 26.05.2025 позивач та представник відповідача не з'явились, хоча про дату час та місце проведення такого підготовчого засідання повідомлені судом у встановленому законом порядку 28.04.2025.
До початку підготовчого засідання 26.05.2025 представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі Міністерства освіти України як третьої особи, а позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовується тим, що у позивача виникли технічні проблеми, що перешкоджають йому приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Пунктом 2 частини 2 статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
Враховуючи неявку учасників справи та їх уповноважених представників у підготовче засідання, суд дійшов до висновку про те, що без їх участі питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату, продовживши при цьому відповідно до приписів частини 4 статті 173 КАС України строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Підготовче засідання у справі №640/214/21 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, відкласти та провести його 23.06.2025 о 15:00 год в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (за адресою: вул. 16 Липня, буд. 87, м. Рівне, Рівненська обл.).
У підготовче засідання викликати учасників справи (їх уповноважених представників).
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання усіма членами колегії.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий cуддя О.О. Максимчук
Судді С.М. Дуляницька
В.В. Щербаков