26 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/5553/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01 лютого 2022 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФП74666/12395 від 16 серпня 2024 року, виданої станом на 01 січня 2022 рік, та з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФП74666/12396 від 16 серпня 2024 року, виданої станом на 01 січня 2023 рік у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплачувати пенсію з 01 лютого 2022 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФП74666/12395 від 16 серпня 2024 року, виданої станом на 01 січня 2022 рік, та з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФП74666/12396 від 16 серпня 2024 року, виданої станом на 01 січня 2023 рік, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з розрахунку 80% від суми грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01 лютого 2022 року та з 01 лютого 2023 року по день проведення перерахунку.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі №440/5553/25 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено позивачеві, що недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: документа про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн (за реквізитами: отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; код ЄДРПОУ: 37959255; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA078999980313191206084016719; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд); або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору (зокрема документів про встановлення позивачу ІІ групи інвалідності на час подання ним цього позову); позивачеві надано строк для усунення недоліку позовної заяви - упродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків від 06 травня 2025 року, в якій він просив відкрити провадження у справі, оскільки відповідно до Постанови КМУ № 390 від 30 березня 2022 року "Про внесення до деяких постанов Кабінету Міністрів України змін щодо строку повторного огляду осіб з інвалідністю та продовження строку дії деяких медичних документів в умовах воєнного стану" повторний огляд, строк якого припав на період дії воєнного стану на території України, переноситься на строк після припинення або скасування воєнного стану, але не пізніше шести місяців після його припинення або скасування за умови неможливості направлення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі №440/5553/25 продовжено строк для усунення недоліку позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії; встановлено позивачу строк для усунення недоліку - упродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали; роз'яснено позивачеві, що недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн (за реквізитами: отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; код ЄДРПОУ: 37959255; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA078999980313191206084016719; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд); або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору (зокрема документів про встановлення позивачу ІІ групи інвалідності на час подання ним цього позову).
Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року надіслана судом до електронного кабінету представника позивача, адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, повноваження якої підтверджуються ордером на надання правничої допомоги серії АН №1671945 від 17 квітня 2025 року, та судом отримано повідомлення про те, що копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року доставлена в електронний кабінет представника позивача 14 травня 2025 року о 09:14.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Отже, днем вручення позивачу копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року про залишення позовної заяви без руху є 14 травня 2025 року.
У встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач (його представник) не виконав та недолік позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Повернути позивачеві позовну заяву.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.І. Слободянюк