26 травня 2025 року Київ № 640/5330/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору в справі № 640/5330/22 за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Тех" про стягнення коштів,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у Харківській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Тех", в якому просило стягнути до бюджету України кошти з розрахункових рахунків у розмірі 147 653,11 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Тех".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути вказані в ній недоліки у встановлений судом строк.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 серпня 2022 року позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Тех" про стягнення коштів повернуто позивачу.
Згідно з Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
19.05.2025 до Київського окружного адміністративного суду надійшла справа № 640/5330/22 для розгляду заяви про повернення судового збору, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Басаю О.В.
Заява про повернення судового збору обґрунтована посиланням на статтю 7 Закону України "Про судовий збір". До заяви додано копію квитанції про сплату судового збору від 27 жовтня 2021 року № 5891 на суму 2 270,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, при вирішенні вказаної заяви, суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ (далі - Закон № 3674-VI).
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Водночас в цій справі ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2022 позовну заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору, в зв'язку з неусуненням цього недоліку позовної заяви в подальшому її повернуто позивачу.
Таким чином, правові підстави для повернення судового збору згідно з квитанцією, яка не була надана суду, відсутні.
Ураховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви позивача про повернення судового збору належить відмовити.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі № 640/5330/22 за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Тех" про стягнення коштів відмовити.
Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу (представнику).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.