Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення без розгляду позовної заяви
26 травня 2025 року Справа №640/18387/21
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/18387/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (вул. Ломоносова, 5/3, м. Київ, 03040, код ЄДРПОУ37414016) про зобов'язати вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві та просив суду (з урахуванням уточнення позовних вимог від 27.07.2021):
зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації повернути безпідставно стягнуті кошти соціальних виплат в сумі 11050,49 грн. та поновити виплату соціальної пільги.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
07.04.2025 адміністративна справа № 640/18387/21 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Шинкарьовій І.В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін протягом п'яти днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали.
Вказану ухвалу направлено на електронну адресу позивача - . Згідно повідомлення про доставку електронної пошти від postmaster ухвалу суду доставлено 15.04.2024 о 18:19:41. (мовою оригіналу at Tue, 15 Apr 2025 18:19:41 +0300).
Разом із тим, у запропонований судом термін позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав.
Станом на 26.05.2025 зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху вимоги суду позивачем не виконані.
Крім того, Закон України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 №3262-IV (далі - Закон №3262-IV) визначає порядок доступу до судових рішень з метою забезпечення відкритості діяльності судів загальної юрисдикції, прогнозованості судових рішень та сприяння однаковому застосуванню законодавства.
Абзацом 1 частини другої статті 2 Закону №3262-IV встановлено, що судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, ухвал господарського суду про надання дозволу органам Антимонопольного комітету України на проведення перевірки суб'єктів господарювання, об'єднань, органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю та/або вчинення передбачених законодавством про захист економічної конкуренції процесуальних дій у вигляді проведення огляду, накладення арешту, опломбовування (опечатування), вилучення, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.
При цьому, судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст. 4 Закону №3262-IV).
Отже, Єдиний державний реєстр судових рішень забезпечує відкритий безоплатний та цілодобовий доступ на офіційному веб-порталі судової влади України (http://reestr.court.gov.ua) до внесених до такого реєстру судових рішень.
Ухвалу суду від 14.04.2025 також скеровано до Єдиного державного реєстру судових рішень, у відповідності до положень Закону №3262-IV.
Відтак, судом вжито всіх процесуальних заходів щодо забезпечення повідомлення позивача про прийняте рішення за поданою ним заявою.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги значний проміжок часу, що пройшов з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, та керуючись ст.ст. 4, 120, 160, 161, 171, 240, 246, 248, 256 , суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (вул. Ломоносова, 5/3, м. Київ, 03040, код ЄДРПОУ37414016) про зобов'язати вчинити дії, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до п. 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-IX, подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя І.В. Шинкарьова