27 травня 2025 р.Справа № 160/11294/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Златіна Станіслава Вікторовича
розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 165 818,92 грн. , -
Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просив стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 165 818,92 грн.
Ухвалою суду від 21.04.2025 року відкрито провадження у справі.
26.05.2025 року позивач подав заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою податкового боргу у повному обсязі.
Згідно п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що податковий борг сплачено повністю, то суд приймає відмову від позову позивача.
Керуючись ст. 238, 256 КАС України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення податкового боргу у розмірі 165 818,92 грн.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Златін