13 травня 2025 рокуСправа №160/25896/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні від 15.11.2024 року в адміністративній справі №160/25896/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке оформлено протоколом № 0413036865 (НПУ) від 01.08.2024.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області починаючи з 01.08.2024 року здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , відповідно до грошового атестату № 176 від 23.11.2023 та довідки № 8 від 08.01.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.04.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року залишено без змін.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року набрало законної сили 11.04.2025 року.
До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні від 15.11.2024 року у справі №160/25896/24 шляхом зазначення в рішенні від 15.11.2024 року правильної дати грошового атестату №176 - « 27.11.2023», замість помилково зазначеної дати - « 23.11.2023».
Відповідно до Інформаційної довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 01.05.2025 року адміністративна справа №160/25896/24 передана відділом з організаційного забезпечення суду 01.05.2025 року судді Луніній О.С. для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні.
Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року по справі №160/25896/24 помилково вказано дату грошового атестату №176 - « 23.11.2023», замість правильної дати грошового атестату №176 - « 27.11.2023».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року у справі №160/25896/24 вказавши правильну дату грошового атестату №176 - « 27.11.2023».
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні від 15.11.2024 року у справі №160/25896/24 - задовольнити.
Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року у справі №160/25896/24 вказавши правильну дату грошового атестату №176 - « 27.11.2023».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна