про прийняття звіту про виконання рішення суду
27 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9380/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
Волинський окружний адміністративний суд у складі
судді Стецика Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
На розгляді Волинського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №140/9380/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2024, яке набрало законної сили 16.01.2025, позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №423 від 20.08.2024 «Про призов військовозобов'язаних на військову службу за мобілізацією» в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 від проходження військової служби.
Ухвалою суду від 03.04.2025 задоволено заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в цій справі. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 в строк тридцять днів з дня отримання ухвали суду подати звіт про виконання рішення суду від 11.11.2024 у справі №140/9380/24 разом з доказами надіслання копії звіту позивачу.
Ухвалою суду від 01.05.2025 у даній справі відмовлено у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі №140/9380/24, встановлено новий строк для подання до суду звіту про виконання рішення.
26.05.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі №140/9380/24 у якому представник даного відповідача зазначив, що Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 в справі №140/9380/24 виконано в повному обсязі. Зокрема, наказом командира Військової частини НОМЕР_1 №94-РС від 24.05.2025 ОСОБА_1 було звільнено від проходження військової служби, а наказом командира Військової частини НОМЕР_1 №156 від 25.05.2025 ОСОБА_1 було виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Окрім того, Кам'янець-Подільським управлінням державної казначейської служби України в Хмельницькій області 17.03.2025 проведено безспірне списання коштів в сумі 1211,20 грн згідно виконавчого листа №1122/2025, виданого Волинським окружним адміністративним судом по справі №140/9380/24.
Згідно із частиною першою статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням наведеного, звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
За приписами частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Аналізуючи матеріали звіту, суд вважає за можливе прийняти звіт суб'єкта владних повноважень з огляду на наступне.
Матеріалами справи підтверджено, що наказом командира Військової частини НОМЕР_1 №94-РС від 24.05.2025 солдата ОСОБА_1 відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі №140/9380/24 звільнено від проходження військової служби.
Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2025 №156 солдата ОСОБА_1 , стрільця охорони взводу охорони роти охорони батальйону забезпечення навчального процесу, слід вважати таким, 25.05.2025 справи та посаду здав та направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також згідно даного наказу ОСОБА_1 з 25.05.2025 виключено із списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення Кам'янець-Подільського управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області №02-06-06/546 від 18.03.2025 значиться про проведення безспірного списання коштів в сумі 1211,20 грн згідно виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду №1122/2025 від 12.02.2025 з рахунків Військової частини НОМЕР_1 .
За встановлених обставин суд приходить висновку, що Військовою частиною НОМЕР_1 вжито усіх необхідних заходів для виконання рішення суду.
Враховуючи вище наведені обставини, за наслідками розгляду звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення суд дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про прийняття цього звіту.
Керуючись статтями 248, 382-2, 382-3 КАС України, суд
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі №140/9380/24 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Суддя Н. В. Стецик