про відкриття провадження в адміністративній справі
27 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/5661/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Стецик Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Рівненського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, в якому просить:
1. визнати протиправними дії Рівненського окружного адміністративного суду щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 13.03.2023 по 25.02.2025 та вихідної допомоги при звільненні в розмірі 3-х місячних суддівських винагород, обчислених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом відповідно станом на 01.01.2023 - в розмірі 2684 грн, станом на 01.01.2024 та 01.01.2025 - в розмірі 3028 грн;
2. визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення Рівненського окружного адміністративного суду в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 13.03.2023 по 25.02.2025 та вихідної допомоги при звільненні в розмірі 3-х місячних суддівських винагород, виходячи із встановленого на 01 січня 2023 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684 грн та відповідно станом на 01.01.2024 і 01.01.2025 - в розмірі 3 028 грн 00 коп.;
3. зобов'язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Рівненський окружний адміністративний суд бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 13.03.2023 по 31.12.2023 виходячи із встановленого на 01 січня 2023 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого становить 2684 грн та суддівської винагороди за період з 01.01.2024 по 25.02.2025 і вихідної допомоги при звільненні, виходячи із встановленого на 01.01.2024 і на 01.01.2025 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3028 грн;
4. Зобов'язати Рівненський окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 13.03.2023 по 31.12.2023, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684 грн, та за період 01.01.2024 по 25.02.2025 (включно) і вихідну допомогу при звільненні в розмірі трьох місячних суддівських винагород, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн 00 коп., із урахуванням раніше виплачених сум.
Згідно зі ст. 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Волинським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п'ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 171, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рівненського окружного адміністративного суду (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87), Державної судової адміністрації України (01601, місто Київ, вул. Липська, 18/5) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.
Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Н. В. Стецик