Ухвала від 27.05.2025 по справі 640/5352/21

УХВАЛА

м. Вінниця

27 травня 2025 р. Справа № 640/5352/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державного нагляду (контролю) у Київській області про застосування адміністративно -господарського штрафу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державного нагляду (контролю) у Київській області про застосування адміністративно -господарського штрафу.

В позовній заяві представник позивача просила поновити строки на подання позовної заяви.

Надаючи оцінку поданому клопотанню, суд доходить висновку, що таке не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто строк звернення становить 6 місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, позивач просить скасувати постанову про накладення штрафу прийняту 14.02.2021 р., при цьому із позовом звернувся 01.03.2021 р.

Відтак, строк звернення до суду на дату подання позовної заяви не пропущено, отже такий не підлягає поновленню, відповідно, клопотання представника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Попередній документ
127657421
Наступний документ
127657423
Інформація про рішення:
№ рішення: 127657422
№ справи: 640/5352/21
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.08.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про застосування адміністративно -господарського штрафу
Розклад засідань:
16.09.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ФЕДОРЧУК А Б
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Київській області
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті   
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник апеляційної інстанції:
Державної служби України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державної служби України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Крупенко Олексій Дмитрович
представник:
Кучер Ярослава Григорівна
Рябцева Ярослава Григорівна
представник відповідача:
Кацап Вікторія Романівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ