Справа № 744/338/25 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/94/25
27 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали кримінального провадження, які надійшли із Семенівського районного суду Чернігівської області згідно ухвали від 07 травня 2025 року, щодо визначення територіальної підсудності,
20 травня 2025 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024170020005978 від 03.08.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Згідно ухвали судді Семенівського районного суду Чернігівської області 07.05.2025 дане кримінальне провадження не відноситься до територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Чернігівської області, оскільки ОСОБА_5 припинено вчинення злочину в межах територіальної юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
Прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 до початку судового засідання було подано клопотання з проханням розгляду справи за його відсутності у порядку письмового провадження, та визначенням підсудності даного кримінального провадження за Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з клопотання прокурора, 22.04.2025 солдат ОСОБА_5 самостійно прибув до слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, яке розташоване за адресою: вул. Захисників України, 26 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, та заявив про себе. Тому дана справа підсудна суду, у межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_5 було припинено вчинення злочину.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне дане клопотання прокурора направити для розгляду по суті до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів,
Визначити підсудність матеріалів кримінального провадження за клопотанням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024170020005978 від 03.08.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, якому направити на розгляд ці матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3