Справа № 729/373/25
3/729/246/25 р.
12 травня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кузюри В.О.
за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,-
за ч.5 ст.126 КУпАП, -
24.02.2025року о 13 год.09 хв. в м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Миколи Мольченка, ОСОБА_1 повторно протягом року керував мотоциклом FT200GY-C5B д.н.з. НОМЕР_1 не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1 "а" Правил дорожнього руху України .
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином , причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Оскільки положення ст.268 КУпАП не передбачають обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 .
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями п.2.1"а" Правил дорожнього руху України , водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно з копією постанови серії ЕНА № 4038505 від 09.02.2025 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та йому призначено стягнення у виді штрафу.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1"а" Правил дорожнього руху України і у даному випадку в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 832139 від 24.02.2025, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом, у тому числі викладеному у протоколі поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП; відеозаписом на диску, доданому до протоколу.
З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати у відношенні ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 605,60 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.126, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн.60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: