Справа №954/1110/25
Номер провадження 2/954/1565/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 травня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши позовну заяву Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-
На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Херсонського обласного центру зайнятості (місцезнаходження: 73027, вул. Стрітенська, 7 А, м. Херсон) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення допомоги по безробіттю.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.
Отже, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, провадження у справі слід відкрити, та, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, зважаючи, що предмет даної справи не підпадає під обмеження, визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, враховуючи, що місце реєстрації відповідача значиться: м. Нова Каховка, Херсонська область, виклик відповідача слід здійснити відповідно до ч. 1 ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 12 серпня 2025 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128 гірсько-штурмової бригади, 2а, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу його право подати заяву з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Установити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи, терміном п'ять днів з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.
Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяВ.М. Олійник