Справа № 590/388/25
Провадження № 2/590/159/25
27.05.2025 Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючої судді - Сатарової О.В
за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 )
про розірвання шлюбу, -
Стислий виклад позовних вимог
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом 25.04.2025 року, просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_5 17.07.2012 актовий запис № 16, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_6 ".
Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи
Ухвалою від 28.04.2025 позовну заяву ОСОБА_3 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 06.05.2025, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.
06.05.2025 розгляд справи відкладено до 27.05.2025 у зв'язку із першою неявкою відповідача в судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судову засіданні наполягала на розірванні шлюбу, вважає, що шлюб зберегти не можливо, час на примирення не потрібен, судові витрати просила з відповідача не стягувати
Відповідач ОСОБА_2 щодо розірвання шлюбу не заперечував, на примирення не згодний, позовні вимоги визнає.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ст. 110 СК України, один з подружжя має право пред'явити до суду позов про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», - якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
За змістом ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст. 115 Сімейного кодексу України).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб /а.с.9, /, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 17.07.2012, про що Виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області складено актовий запис № 16, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_6 .
Відповідно до копії свідоцтво про народження / а.с.10/, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Відповідно до копії свідоцтво про народження / а.с.11/, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки подальше перебування їх у шлюбі не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення. За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в сумі 1 211,20 грн. /а.с.1/.
Суд враховує позицію позивачки, яка просила судові витрати залишити за нею
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 197, 206, 263-266, 273 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 17.07.2012 року Виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 16, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 »
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 27.05 2025.
Суддя : О.В. Сатарова