Справа № 577/2718/25
Провадження № 1-кп/577/308/25
"27" травня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024205450000265 від 03.05.2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня, не заміжня, має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,
за ознаками скоєння кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України.
Однак, 14.05.2025 року та 27.05.2025 року у судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що при таких обставинах до ОСОБА_4 необхідно застосувати привід.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 323 КПК України, -
Застосувати привід та доставити в судове засідання, яке відбудеться 11 червня 2025 року о 10:00 годині в залі судових засідань в приміщенні Конотопського міськрайонного суду обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на Конотопський РВП ГУ НП в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1