Справа № 592/8494/25
Провадження № 1-в/592/273/25
26 травня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, не працюючого, раніше неодноразово засудженого: 14.04.2005 року Роменським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, ст. 75, 76, 104 КК України строком на 1 рік умовно; 18.10.2005 року Роменським районним судом Сумської області за ст. 289 ч.2, ст. 69, 71 КК України позбавлення волі на 3 роки 6 місяців, згідно ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлені волі за вироком від 14.04.2005 року, остаточний термін 4 роки позбавлення волі. 11.03.2010 року Роменським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці; 08.09.2011 року Роменським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч.1 КК України - до 2 років позбавлення волі. 28.10.2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 190 ч.3 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання та остаточно призначити 5 років 1 місяць позбавлення волі; 28.08.2017 року Конотопським міським судом в Сумській області за ст. 311 ч. 1, ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч.1 до покарання позбавлення волі строком на 1 рік. 06.12.2017 року Конотопським міським судом в Сумській області за ст. 190 ч. 3, ст. 311 ч. 2, 70 ч. 1 засуджений до 3 років позбавлення волі. 24.03.2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч.2 КК України засуджений до 1 року обмеження волі. 21.03.2023 року Ковпаківським районним судом за ст. 185 ч. 4, 69 КК України засуджений до обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці; 24.06.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 357 ч. 1 КК України до штрафу 850 грн., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
про встановлення адміністративного нагляду,
26.05.2025 року начальник Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 . Своє подання мотивує тим, що звільнившись 15.05.2023 року ОСОБА_3 з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує публічний порядок. На даний час гр. ОСОБА_3 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, лише за травень місяць 2025 року відносно останнього було складено 6 адміністративних матеріалів за ст. 51 КУпАП. Тому вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановити обмеження.
ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 останній раз засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2024 року за ст. 357 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн.
Так, ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:
- 22.06.2024 року працівниками поліції Сумського РУП відносно гр. ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн;
- 25.06.2024 року йому було винесено попередження про те, що якщо він надалі буде порушувати публічний порядок, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд;
- 24.08.2024 року працівниками УПП гр. ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн;
- 27.08.2024 року йому було повторно винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду;
- 24.02.2025 року працівниками УПП відносно гр. ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн;
- 25.02.2025 року працівниками УПП відносно гр. ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст.127 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 225 грн.
Згідно з характеристикою гр. ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, продовжує вести антисоціальний спосіб життя. На неодноразові профілактичні бесіди та попередження з боку органів поліції не реагує. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, крім того, зарекомендував себе як особа, яка незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, тому відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Задовольнити подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Установити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:
1. Зобов'язати прибувати в період нагляду 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з 09.00 до 12.00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського РУП.
2. Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 20.00 години до 04.00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і надати відповідну довідку з місця роботи.
3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов'язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1