Справа №591/7007/24
Провадження № 2/591/1231/24
27 травня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бабича Максима Вікторовича до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ОРЕГОН», про стягнення коштів, моральної шкоди, інфляційних витрат та 3% річних,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ОРЕГОН», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІБІЕС СЕЙЛЗ» та просив стягнути з відповідачів грошові кошти в сумі 1063417,50 грн., моральну шкоду в розмірі 255000,00 грн., неустойку (пеню) в розмірі 31902,53 грн., витрати за послуги банку, що сплачується за перерахунок коштів на рахунок позивача покласти на відповідачів, а також просить стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2024 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
30 квітня 2025 року від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог та складу відповідачів. згідно якої просить стягнути з АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ОРЕГОН» грошові кошти в сумі 1063417,50 грн., моральну шкоду в розмірі 255000,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 539850 грн. 71 коп., 3% річних у розмірі 100340 грн. 00 коп.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 травня 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бабича М.В. про зміну позовних вимог у справі за його позовною заявою подану до суду 30 квітня 2025 року; позовну заяву ОСОБА_1 в частині заявлених позовних вимог до ТОВ «СІБІЕС СЕЙЛЗ», залишено без розгляду в зв'язку з заявою позивача про залишення заяви без розгляду.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання з'ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, клопотань від сторін не надійшло.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Вовк Наталії Сергіївни до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ОРЕГОН» про стягнення грошових коштів.
Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 16 год. 30 хв. 05 серпня 2025 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко