Справа №: 486/886/25 Провадження № 2/486/821/2025
22 травня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
20 травня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі -ТОВ «ФК «ЄАПБ»), яке діяло через представника Алієву Н., звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В позовній заяві представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 102684403 в розмірі 15140 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10042 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 440 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 658 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
В той час, як у відомості про щоденні нарахування за даним кредитним договором сума 658 грн, яка в позовній заяві вказана як неустойка, зазначена як проценти, за порушення зобов'язання.
Детального розрахунку заборгованості за даним договором представник позивача не надає.
Крім того, представник позивача просить за стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики № 79229729 в розмірі 15399 грн., з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2025,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 4374,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; та за Договором позики № 2267583 в розмірі 16875 грн., з яких: 4500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3375,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 9000 грн - сума заборгованості за пенею, однак детальних розрахунків заборгованості за даними договорами суду також не надає.
З наданих розрахунків неможливо зрозуміти детальний розрахунок заборгованості по відсоткам та пені, які нараховувались відповідачу, та їх розмір.
Крім того, позивач просить проводити розгляд даної справи без повідомлення сторін, що в подальшому позбавляє суд встановити дані обставини.
До того ж, позовна заява та додані до неї копії договору про надання фінансового кредиту № 07290-04/2024, договору про надання фінансового кредиту № 40509-03/2024, договору про споживчий кредит № 102684403 з додатками, договору позики № 79229729 з додатком, та договору позики № 2267583 з додатком поганої якості, зокрема їх поля з правої та лівої сторони не відповідають ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».
В силу пункту 6.2 розділу 6 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» бланки документів повинні мати такі поля у міліметрах: 30 - ліве; 10 - праве; 20 - верхнє та нижнє.
Таке порушення вимог до оформлення документів не дає можливості сформувати цивільну справу відповідно до п.14 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814, оскільки при підшиванні позовної заяви з додатками немає змоги не торкнутись їх тексту.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути описані вище недоліки та надати суду детальні розрахунки заборгованості за кредитним договором № 102684403, за Договором позики № 79229729 та за Договором позики № 2267583, а також уточнену позовну заяву із зазначенням розмежування штрафних санкцій заборгованості (штраф, пеня чи неустойка) та процентів за кредитним договором № 102684403, а також копії позовної заяви, договору про надання фінансового кредиту № 07290-04/2024, договору про надання фінансового кредиту № 40509-03/2024, договору про споживчий кредит № 102684403 з додатками, договору позики № 79229729 з додатком, та договору позики № 2267583 належної якості, із додержанням вимог ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» щодо полів документу, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. ст. 175, 260 ЦПК України, суд
Залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Запропонувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання Південноукраїнському міському суду Миколаївської області детальних розрахунків заборгованості за кредитним договором № 102684403, за Договором позики № 79229729 та за Договором позики № 2267583, а також уточненої позовної заяви із зазначенням розмежування штрафних санкцій заборгованості (штраф, пеня чи неустойка) та процентів за кредитним договором № 102684403, копії позовної заяви, договору про надання фінансового кредиту № 07290-04/2024, договору про надання фінансового кредиту № 40509-03/2024, договору про споживчий кредит № 102684403 з додатками, договору позики № 79229729 з додатком, та договору позики № 2267583 належної якості, із додержанням вимог ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» щодо полів документу, відповідно до кількості відповідачів.
Суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Роз'яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Південноукраїнського міського суду Г. А. Далматова