Справа№484/2030/25
Провадження№: 1-кп/484/268/25
Ухвала
про виправлення описки
27.05.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 без участі сторін
розглянув у місті Первомайську Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в приміщені Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області питання про виправлення описки у вироку від 25.04.2025 року Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/2030/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 засудженого за ч.4 ст.185 КК України
встановив
вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.04.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 5 (п'ять) років три місяці.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 остаточно призначено покарання, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.11.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України, у вигляді п'яти років п'яти місяців позбавлення волі.
Відповідно до положень ч.5 ст..72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 23.01.2025 року по день набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередньо обрану - тримання під вартою.
При постановленні вироку, в резолютивній частині допущена описка, помилково зазначено дату приєднаного вироку «21.11.2024 року», тоді як ОСОБА_3 було засуджено 21.11.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області справа №484/3991/23, що є опискою.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, та підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
ухвалив
усунути описку в резолютивній частині вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.04.2025 року та вважати вірним:
«Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 остаточно призначено покарання, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.11.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України, у вигляді п'яти років п'яти місяців позбавлення волі».
Ухвала може бути оскарження до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту отримання.
Суддя: