Справа № 489/1861/25
Номер провадження 3/489/842/25
Постанова
Іменем України
27 травня 2025 року місто Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП - неможливо однозначно ідентифікувати, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
встановив
Відповідно до протоколу серія ГП №110494 від 10.03.2025, 10.03.2025 о 17:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила стосовно своєї матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного і психологічного характеру, які полягали в ображанні нецензурною лайкою,чим завдала їй психічного страждання.
В протоколі зазначено, що особа вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що вони з матір'ю говорили на підвищених тонах, але нецензурної лексики вона не вживала, погроз також не було.
Потерпіла ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_1 є її донькою, спиртні напої не вживає. 10.03.2025 вони посварилися, підтвердила, що донька нецензурної лексики не вживала, не погрожувала.
В матеріалах справи відсутні пояснення потерпілої.
Диск з відеозаписом, що надійшов з протоколом не відкривається.
Таким чином, суддею встановлено, що матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 ображала потерпілу нецензурною лайкою або застосувала інше домашнє насильство по відношенню до потерпілої. Тому, обставини вказують на відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Оцінивши сукупність досліджених доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх взаємозв'язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у діях ОСОБА_1 не встановлена «поза розумних сумнівом», а наявність побутового конфлікту між нею та потерпілою не є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
За таких обставин суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 КУпАП суддя
постановив
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В. В. Кокорєв