Справа №№474/310/22
Провадження №1-кп/479/11/25
22 травня 2025 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР за №12021152200000218 від 13 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 ,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР за №12021152200000218 від 13 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2025 року постановлено накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв'язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання, без поважних причин.
01 травня 2025 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування накладеного грошового стягнення на нього, у порядку ст.147 КПК України, мотивоване тим, зокрема, що з 10 березня 2025 року ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в медичному закладі по 19 березня 2025 року. надавши виписку із медичної картки №3246/176 стаціонарного хворого алергологічного відділення КНП Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради. Зважаючи на викладене, причини неявки обвинуваченого до суду є поважними та вказані обставини свідчать про те, що будь-якого умислу щодо невиконання ним своїх процесуальних обов'язків не було, а тому просив грошове стягнення скасувати.
Розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши прокурора, представника потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим судде, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Положеннями ч.2 ст.147 КПК України, передбачено, зокрема, що суд визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.
З врахуванням викладеного вище, а також зважаючи на пояснення обвинуваченого щодо його неявки у судове засідання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.147, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування грошового стягнення - задовольнити.
Скасувати ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2025 року в частині накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 у розмірі 1514,00 грн..
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено - 22 травня 2025 року.
Суддя :