Ухвала від 23.05.2025 по справі 472/549/25

Справа № 472/549/25

Провадження №2/472/387/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 травня 2025 року с-ще Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення позову для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи положення п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід розглядати в порядку загального позовного провадження, та відкрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись 19, 187, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 липня 2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 с-ще Веселинове Вознесенського району Миколаївської області.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Веселинівського районного суду Миколаївської області:

- оригінал договору оренди землі від 01.03.2019 року, за яким ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 в оренду земельну ділянку площею 2,00 га, з кадастровим номером 4821782000:02:000:0149.

Витребувані судом докази надати до 25 червня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислюється з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивачу, у п'ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 179 ЦПК України.

Відповідачу, у п'ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 180 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://court.gov.ua/sud1406/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Попередній документ
127655735
Наступний документ
127655737
Інформація про рішення:
№ рішення: 127655736
№ справи: 472/549/25
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: за позовом Євсєєнко Ганни Артемівни до Акермана Володимира Анатолійовича про стягненя заборгованості по орендній платі
Розклад засідань:
02.07.2025 09:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
25.07.2025 08:15 Веселинівський районний суд Миколаївської області
23.10.2025 13:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
21.11.2025 13:15 Веселинівський районний суд Миколаївської області
23.12.2025 15:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
06.02.2026 10:40 Веселинівський районний суд Миколаївської області
18.03.2026 13:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
22.04.2026 14:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
19.05.2026 13:15 Веселинівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Акерман Володимир Анатолійович
позивач:
Євсєєнко Ганна Артемівна
представник відповідача:
Лукіянчин Ігор Петрович
представник позивача:
Гусаров Сергій Дмитрович