Справа № 467/713/25
2/467/288/25
27.05.2025 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
26 травня 2025 року ТОВ «Споживчий центр» через підсистему «Електронний суд» направило до Арбузинського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З метою визначення підсудності у порядку ч.8 ст. 187 ЦПК України суддею з Єдиного державного демографічного реєстру було отримано відповідь №1418556 від 27 травня 2025 року, згідно якої установлено, що відповідач ОСОБА_1 з 26 червня 2018 року зареєстрований за адресою військової частини НОМЕР_1 , розташованої на території АДРЕСА_1 .
Таким чином, за результатами отриманої інформації установлено, що справа не підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, а тому згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України її слід надіслати за підсудністю у порядку ст. 31 цього ж Кодексу.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У даному випадку справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новоодеського районного суду Миколаївської області, адже відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 2, 27, 31,32, 187 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Новоодеському районному суду Миколаївської області.
На підставі ч.3 ст. 31 ЦПК України передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ірина Явіца