Єдиний унікальний номер 142/360/25
Номер провадження 2-о/142/28/25
(про відкриття провадження)
26 травня 2025 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, що знаходиться в м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, про встановлення факту, що має юридичне значення, та додані до неї матеріали, -
26 травня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою зазначив Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, та в якій просить суд встановити юридичний факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 25.09.1978 року Волноваською дільницею Донецької залізниці належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 .
В обґрунтування вимог заявник зазначає, що в березні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до відділу обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) ГУ ПФУ у Вінницькій області, з проханням прийняти документи для призначення пенсії по віку, подавши при цьому документи, які необхідні для призначення пенсії, зокрема трудову книжку серії НОМЕР_1 , дата заповнення якої 25.09.1978 року, де спеціалістом з призначення пенсій було виявлено невідповідність у документах, які мають суттєве значення при призначенні пенсії за віком. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 30.08.2002 Піщанським РВ УМВС у Вінницькій області прізвище, ім'я та по батькові заявника на українській мові - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сторінці № 2 даного паспорта прізвище, ім'я та по батькові заявника на російській мові - ОСОБА_1 . Згідно даних трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 25.09.1978 на російській мові, дана трудова книжка заповнена на « ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 » . Рішенням про відмову у призначенні пенсії відділ призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 024350002551 від 02.04.2024 ОСОБА_1 , відмовлено у призначені пенсії за віком у зв'язку із відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого ст.26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». До страхового стажу не зараховано період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 , «оскільки невірно зазначено по батькові ОСОБА_2 , що суперечить паспортним даним ОСОБА_3 ». Відповідно до трудової книжки НОМЕР_4 на титульній сторінці на російській мові зазначено « ОСОБА_1 », атестату про професійно - технічну освіту № НОМЕР_5 , виданого 17.07.1978р. на сторінці 3-й на російській мові зазначено, що атестат «выдан ОСОБА_1 », також відповідно до даних військового квитка НОМЕР_6 , виданого 14.04.1979р. на російській мові зазначено « ОСОБА_1 ». Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення для охорони його прав, свобод та інтересів, оскільки надає правові підстави для отримання пенсії за віком у розмірі, відповідно до трудового стажу, частина якого не зарахована, у зв'язку із невірним зазначенням по -батькові, що не залежало від заявника. При цьому усі інші необхідні атрибути, а саме інформація на підставі чого робилися записи у трудовій книжці, дати звільнення та працевлаштування, підписи керівництва, печатки, у трудовій книжці наявні. Зазначаючи, що трудова книжка, є основним документом, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії, просить суд встановити належність йому даного правовстановлюючого документа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2025 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, Законом України "Про судоустрій і статус суддів" суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 23 червня 2025 року.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 червня 2025 року.письмові пояснення щодо суті заяви з викладеннням свої міркувань та можливих заперечень щодо аргументів викладених в ній із наданням підтверджуючих документів.
Зобов'язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відповідних пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала суду оскарженню не підлагає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: