Справа № 138/1064/25
Провадження №:3/138/442/25
27 травня 2025 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іракліївка Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, пенсіонерки, тел. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч.ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що ухилилася від покладених на неї ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків по вихованню свого підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 07.04.2025 о 00 год. 38 хв. розсилав фашистську символіку в групу «8-В клас. Зарубіжна література», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-3 КУпАП, однак не досяг віку адміністративної відповідальності.
Крім того, 07.04.2025 ОСОБА_1 ухилилась від покладених на неї ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків по вихованню свого неповнолітнього підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 07.04.2025 о 00 год. 38 хв. розсилав відео дитячого порнографічного характеру в групу «8-В клас. Зарубіжна література».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялась, зазначивши, що в онука є психічні проблеми.
ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що розмовляв з другом, йому стало нудно і він надіслав ці фото в групу «Зарубіжна література», розкаюється у вчиненому.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП надано та досліджено судом матеріали справи, зокрема протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 306879 та № 679666 від 09.04.2025, в якому зазначено обставини правопорушення; копію паспорта ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копію рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 73 від 25.02.2011 «Про призначення опіки над малолітньою дитиною», відповідно до якого опікуном ОСОБА_2 призначено його бабусю ОСОБА_1 ; копію лікарських рекомендацій відносно ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.04.2025; копію письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; скріншоти з месенджера «Вайбер»; копією рапорта інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Мазура О.М. від 08.04.2025.
Частиною 1 ст. 184 КК України передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тоді як ч. 3 ст. 184 - за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 1734 цього Кодексу, що тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 306879 від 09.04.2025 ОСОБА_2 07.04.2025 о 00 год. 38 хв. розсилав фашистську симво-ліку в групу «8-В клас. Зарубіжна література», чим вчинив адміністративне правопору-шення, передбачене ст. 173-3 КУпАП, однак не досяг віку адміністративної відповідальності.
Разом з тим, ст. 173-3 КУпАП передбачено відповідальність за публічне використання, демонстрацію або носіння георгіївської (гвардійської) стрічки чи її зображення, що відповідно виключає адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, тоді як провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП необхідно закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_5 є пенсіонером, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставинами, що пом'якшують її відповідальність суд визнає щире каяття та наявність психіатричного захворювання ОСОБА_2 , і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. 26, 40-1, 184 ч. 1, 3, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу - «судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю. А. Ясінський