СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4151/25
пр. № 3/759/2018/25
27 травня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розтрочення виконання рішення суду у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
01.04.2025 року постановою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на п'ять років та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.
19.05.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розтрочення виконання рішення суду. В обґрунування заяви зазначає, що у зв'язку із скрутним фінансовим становищем, тим що він сам виховую двох неповнолітніх дітей, аліменти не отримує, отримує соціальну допомогу як малозабезпечена сім'я, має суттєву хворобу через що в травні місяці отримав звільнення з військової служби, яка потребує періодичного обстеження і лікування, що потребує значних грошових витрат, просить розстрочити виконання рішення суду в частині сплати штрафу на дванадцять місяців (один рік).
Дослідивши матеріали справи, вказану заяву, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, як малозабезпечена сім'я, на його утриманні перебувають двоє дітей, аліменти на яких він не отримує, а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, суддя приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, у зв'язку з чим вважаю за доцільне розстрочити виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 01.04.2025 року по справі №759/4151/ 25 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн. Однак, за наявності квитанції про часткову оплату штрафу у розмірі однієї тисячі грн, суд вважає за можливе розстрочити суму у розмірі 39 800,00 грн, встановивши йому сплату щомісячними платежами по 3 316,67 грн на строк 12 календарних місяців.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, -
Заяву ОСОБА_1 про розтрочення виконання рішення суду у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня .2025 року по справі №759/4151/25 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800,00 гривень, а саме, неоплаченої частини штрафу, у сумі 39 800,00 грн, встановивши йому сплату щомісячними платежами по 3 316 (три тисячі триста шістнадцять) гривень 67 копійок, на строк 12 (дванадцять) календарних місяців, починаючи з 26 травня 2025 року.
Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати по 3 316 (три тисячі триста шістнадцять) гривень 67 копійок, щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця про що повідомляти суд, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).
Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.
Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Твердохліб