Рішення від 21.05.2025 по справі 130/649/25

2-о/130/62/2025

130/649/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

06.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити, що ОСОБА_2 дійсно являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його матір'ю.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ ЗАЯВНИКА.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка померла баба заявника по матері ОСОБА_3 , яка постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з частини квартири АДРЕСА_2 , належної померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло. На час смерті разом з ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані чоловік ОСОБА_4 та онук ОСОБА_1 , який у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до нотаріально посвідченого 02.06.2022 заповіту, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті всю належну їй на праві власності частину квартири АДРЕСА_3 , по АДРЕСА_4 заповідала своєму онукові ОСОБА_1 .

Крім заявника іншим спадкоємцем на обов'язкову частку у спадщині після смерті баби ОСОБА_3 являється її чоловік та дід заявника ОСОБА_4 , який відмовився від спадщини, шляхом подачі письмової заяви до приватного нотаріуса.

При зверненні до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини як спадкоємець за заповітом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно з неможливістю підтвердження факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про народження прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_5 », а згідно Інформації з Державного реєстру актів цивільного стану його мати після реєстрації шлюбу залишила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Проте насправді мати заявника змінила прізвище на « ОСОБА_5 » після реєстрації шлюбу. Свідоцтво про народження матері у заявника відсутнє, також йому було відмолено у видачі такого свідоцтва органами РАЦС у зв'язку з відсутністю родинних відносин, сама ж мати тривалий час проживає в росії, відповідно надати таке свідоцтво заявник не має можливості.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті баби.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ.

12.03.2025 ухвалою судді цивільна справа прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 21.05.2025. Витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_3

25.03.2025 надійшла витребувана судом спадкова справа.

21.05.2025 заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити подану ним заяву, з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи - Жмеринської міської ради Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення справи залишив на розсуд суду.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, після реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 28.04.1985, актовий запис №117, остання залишила прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.7), хоча заявник стверджує у матір взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5 .

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було розірвано 03.07.1992 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно копії заповіту від 27.01.2009 ОСОБА_3 на випадок свої смерті всю належну їй на праві власності частину квартири АДРЕСА_2 та належні їй грошові внески заповідала своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до нотаріально посвідченого 02.06.2022 заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті всю належну їй на праві власності частину квартири АДРЕСА_2 заповідала своєму онукові ОСОБА_1 (а.с.11).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 27.07.2000, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_2 , іншими співвласниками вказані: чоловік - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_2 , онук - ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до копії інформаційної довідки - характеристики право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13).

Замовником технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_5 є ОСОБА_1 (а.с.13-18).

Згідно копії довідки ТОВ «Управляюча компанія Жмеринський комбінат комунальних послуг» від 10.02.2025 № 52, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час її смерті в квартирі були зареєстровані: чоловік- ОСОБА_4 , онук - ОСОБА_1 (а.с.19-20).

Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу (а.с.21).

Відповідно до копії Інформаційної довідки за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після смерті ОСОБА_3 у спадковому реєстрі зареєстровано заповіт від 02.06.2022, який чинний (а.с.22 на звороті).

Постановою приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу від 20.12.2024 №870/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з неможливістю підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки в свідоцтві про народження прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_5 ». Згідно актуальної Інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що дочка померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 залишила собі прізвище « ОСОБА_6 ». У спадкоємця ОСОБА_1 відсутні будь які документи, які б підтверджували зміну дошлюбного прізвища його матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 » (а.с.23-24).

Відповідно до копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 №5/2023, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 . Чоловік померлої ОСОБА_4 відмовився від прийняття свого права на обов'язкову частку у спадщині. Інші спадкоємці після її смерті відсутні (а.с.35-51).

В судовому засіданні також були допиті свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 матір'ю.

МОТИВИ СУДУ. НОРМИ ПРАВА ЗАСТОСВАНІ СУДОМ.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній. Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно являється дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю. Встановлення цього факту надасть можливість заявнику - ОСОБА_1 оформити свої спадкові права як спадкоємця за заповітом з можливістю оплати меншої вартості майна, як онука на підставі ст. 1261 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно являється дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_6 , НОМЕР_3 ),

Жмеринська міська рада Вінницької області(місцезнаходження: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, буд. 4,ЄДРПОУ 03084233).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Повний текст рішення виготовлено 26.05.2025

Попередній документ
127654603
Наступний документ
127654605
Інформація про рішення:
№ рішення: 127654604
№ справи: 130/649/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
21.05.2025 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області