печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12602/25-ц
про відкриття провадження у справі
26 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), третя-особа: ОСОБА_2 про визнання дій при реєстрації торгівельної марки ДОНОВІТ (заявка № m202117172 від 16.07.2021року) незаконними та зобов'язання вчинити дії.,-
Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача про визнання дій при реєстрації торгівельної марки «ДОНОВІТ» (заявка № m202117172 від 16.07.2021року) незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені 185-186 ЦПК України відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174-181, 184, 187, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), третя-особа: ОСОБА_2 про визнання дій при реєстрації торгівельної марки ДОНОВІТ (заявка № m202117172 від 16.07.2021року) незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Справа розглядається у порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 08 липня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб.332.
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2606/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя