125/1544/24
2-во/125/9/25
про виправлення описки
27.05.2025 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 16.12.2024 позов задоволено повністю. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 144. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.07.2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1211,20 грн судового збору та 8000,00 грн витрат на правову допомогу, а загалом 10211,20 грн.
В резолютивній частині рішення суду не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_3 », а також загальну суму судових витрат до стягнення, а саме: «10211,20 грн.», замість правильного : «9211,20 грн.».
Відповідно до копії Витягу з реєстру територіальної громади РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_3 ».
Також, відповідно до математичного підрахунку загальна сума судових витрат, яка підлягає до стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 9211,20 грн., оскільки: «1211,20 + 8000,00 = 9211,20 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасникам справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву задовольнити повністю.
Виправити описку допущену в заочному рішенні Барського районного суду Вінницької області від 16.12.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 та загальної суми судових витрат.
Текст резолютивної частини заочного рішення суду від 16.12.2024 року викласти в такій редакції:
«Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 144.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.07.2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1211,20 грн судового збору та 8000,00 грн витрат на правову допомогу, а загалом 9211,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: