Справа № 755/15055/23
(вступна та резолютивна частина)
"27" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040002815 від 09.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої: 27 серпня 2024 року вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за ст. 390-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік; 20 грудня 2024 року вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 6 ( шести) місяців обмеження волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
В умовах воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватою за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 190 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.12.2024 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 1 (один) місяць.
Запобіжний захід застосований до обвинуваченої ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київського слідчого ізолятора» Міністерства юстиції України залишити без змін та вважати його продовженим до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня її затримання з 18.09.2024 року, зарахувавши їй у строк відбування покарання, строк її попереднього ув'язнення з 09.08.2023 року по 11.08.2023 року, включно.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 3402/23 від 14.08.2023 року у розмірі 260 гривень 00 копійок.
Речові докази у справі, а саме: тримачі для сім карти (порожні) для сім-карти у кількості 2 штуки «Київстар» з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у кількості 4 штуки «Лайфсел» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у кількості 1 штука «Водафон» з номером НОМЕР_7 , банківську карту «Приватбанк» НОМЕР_8 , банківську карту «А-Банк» НОМЕР_9 , які перепаковані разом із первинним пакуванням до спеціального пакету WAR 0035748 та зберігаються у камері схову Дніпровського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 04-02815) - знищити: мобільний телефон «Xiaomi Mi 11 Lite», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , в якому наявна сім карта «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_12 , який переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_8 - залишити у її власності; коробку від телефону «Xiaomi Mi 11 Lite» IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , товарний чек від 13.07.2021 року про купівлю телефону, який упакований до спеціального пакету ЕХРО 240850, які зберігаються у камері схову Дніпровського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 04-02815) - повернути власнику, оптичний носій інформації DVD-R диск hp 4.7.gb. 120 min, з написом «8 серп., 22.21 (1) (1). аас».- залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченій.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасникам кримінального провадження роз'яснюється право ознайомитись із журналом судового засідання.
Головуючий суддя: