№ 712/7016/25
Провадження № 3/712/2130/25
26 травня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, який є військовослужбовцем інспектором прикордонної служби І категорії - начальником першої групи автоматичних станкових гранатометів гранатометного відділення другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 16.09.2004 Білоцерківським РВ МВС України в Київській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
19.05.2025 приблизно о 22 год. 00 хв., від відповідального чергового військового містечка № НОМЕР_4 (старшини ОСОБА_2 ) з місцем постійної дислокації в АДРЕСА_2 начальнику бронетанкової служби відділу озброєння та інженерно-технічного забезпечення капітану ОСОБА_3 надійшла доповідь про факт виявлення військовослужбовця з ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, різких запах алкоголю з ротової порожнини) інспектора прикордонної служби 1 категорії начальника першої групи автоматичних станкових гранатометів гранатометного відділення другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону сержанта ОСОБА_4 , який згідно наказу НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону від 22.01.2025 № 418-БГ. задіяний у виконанні робіт з облаштування антидронового захисту на броньовану технік. О 22 годині 30 хвилин, прибувши до військового містечка № НОМЕР_4 з місцем постійної дислокації в АДРЕСА_2 капітан ОСОБА_5 запропонував сержанту ОСОБА_6 проїхати до Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» м. Черкаси Черкаської області для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, на що отримав згоду. Після отримання від чергового лікаря НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону направлення на проходження медичного огляду капітан ОСОБА_5 та сержант ОСОБА_7 прибули до Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» м. Черкаси Черкаської області для проходження медичного огляду. О 23 годині 05 хвилині здійснено медичний огляд та підтверджено випискою № 501 від 19.05.2025 перебування сержанта ОСОБА_4 у стані алкогольного сп'яніння середнього ступеню.
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: перебування на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його заявою, в якій він зазначає, що вину визнає, письмовими поясненням від 20.05.2025, протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 000217 від 20.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 20.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.05.2025, витягом з наказу № 1679-ОС від 08.12.2024 «Про особовий склад», витягом з наказу № 71-АГ «Про організаційні заходи щодо протидії і НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні військовим адміністративним правопорушенням в 2025 році» від 05.01.2025, висновком № 501 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.05.2025, копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 .
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
ОСОБА_1 як військовослужбовець, правопорушення вчинив під час виконання службових обов'язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17220, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,
ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.
У разі несплатиОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Пронька