Справа № 700/525/25
Провадження № 3/700/295/25
27 травня 2025 року селище Лисянка
Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 187, за частиною 2 cтатті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Лисянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за частиною 2 статті 187 (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 439922 від 05.04.2025) - справа № 700/525/25, провадження 3/700/295/25;
за частиною 2 статті 187 (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 439924 від 28.04.2025) - справа № 700/526/25, провадження 3/700/296/25;
за частиною 2 статті 187 (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 439925 від 07.05.2025) - справа № 700/527/25, провадження 3/700/297/25.
Дослідивши матеріали зазначених адміністративних справ суддя вважає, що для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об'єднати в одне провадження з наступних підстав.
Так, відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи та відмітки про об'єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.
Судею встановлено, що вищевказані адміністративні матеріали надійшли відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто стосовно ОСОБА_1 та те, що дані справи перебувають на розгляді у судді Чорненької О.І., тому вважаю за необхідне об'єднати ці справи у одне провадження, присвоївши об'єднаній справі єдиний унікальний номер 700/525/25 провадження № 3/700/295/25, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло до суду першим.
Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя,
Об'єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
за частиною 2 статті 187 (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 439922 від 05.04.2025) - справа № 700/525/25, провадження 3/700/295/25;
за частиною 2 статті 187 (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 439924 від 28.04.2025) - справа № 700/526/25, провадження 3/700/296/25;
за частиною 2 статті 187 (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 439925 від 07.05.2025) - справа № 700/527/25, провадження 3/700/297/25.
Присвоїти об'єднаній справі єдиний унікальний номер 700/525/25 провадження № 3/700/295/25, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в законну силу з моменту її винесення.
Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА