27.05.2025
Справа № 696/515/25
№ 3/696/405/25
27.05.2025 м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 (м.Кам'янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судом не встановлено, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №690725 від 05.05.2025 вбачається, що 04.05.2025 року близько 23 год. 09 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме бив кулаками по голові, чим завдав їй морального та фізичного болю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що діями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, їй було завдано тілесних ушкоджень, та пояснила, що була на огляді спеціаліста судово-медичної експертизи, висновку якого ще не має, отримання висновку доручила уповноваженому працівнику поліції. Також зазначила, що вважає за доцільне вирішити питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинене.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати органу досудового розслідування з огляду на наступне.
Згідно положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
При цьому КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування суддя з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення, а тому суд вважає, що справу слід передати органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.
Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
За таких обставин провадження у даній справі підлягає до закриття у зв'язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.
Керуючись ст. 9, 253, 279, 280, 284 КУпАП, суд,
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП направити до ВП №2 Черкаського РУП ГУНП Черкаській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена через Кам'янський районний суд Черкаської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Є. Ніколенко