Справа № 695/1748/25
номер провадження 2-н/695/78/25
26 травня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.
за участю секретаря - Оніщенко Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -
Відповідно до судового наказу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.05.2025 року у справі № 695/1748/25, провадження № 2-н/695/78/25 за заявою ТОВ «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - вимоги заявника задоволено повністю.
Проте у тексті судового рішення допущена описка, а саме: невірно зазначено суму витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не викликались.
Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішує без участі сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у тексті судового рішення дійсно допущена описка, і за таких обставин судове рішення неможливо виконати, вважає, що описку слід виправити.
На підставі зазначеного та керуючись
ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущені в судовому наказі від 01.05.2025 року у справі № 695/1748/25, провадження № 2-н/695/78/25 за заявою ТОВ «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію та замінити невірно зазначену суму витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення із «302.80 грн» на правильну - «396.90 грн» .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя: Середа Л.В.