Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3078/22
номер провадження 1-кп/695/100/25
21 травня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до наявних інформації та документів в інформаційній системі Єдиний реєстр досудових розслідувань, які перебувають у володінні і розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо кримінального провадження № 12022250370000688 від 15.08.2022 (в тому числі за розділами «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли»). Клопотання обґрунтоване тим, що при ознайомленні з постановою про призначення групи прокурорів Золотоніської окружної прокуратури від 15.08.2022, якою визначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , постанова не була підписана заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .. Окрім цього, у вступній частині даної постанови зазначено, що прийняв постанову керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 .. Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022250370000688 від 15.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, який затверджений 31.10.2022 прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_8 у графі «Прізвище, ім'я по батькові та займана посада слідчих» зазначено слідчих ОСОБА_13 (старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області), ОСОБА_14 (заступник начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області), ОСОБА_15 (старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області). В матеріалах кримінального провадження №12022250370000688 від 15.08.2022 наявний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2024 (реєстратор ОСОБА_14 ). Інших в матеріалах кримінального провадження №12022250370000688 від 15.08.2022 витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань приєднано не було, що підтверджується описом даного кримінального провадження №12022250370000688 від 15.08.2022. Також ОСОБА_14 відсутній у постанові про створення слідчої групи в кримінальному провадженні від 15.08.2022. Під час судового розгляду справи виявлено про існування суперечностей щодо повноважень на досудовому розслідуванні кримінального провадження №12022250370000688 від 15.08.2022 у прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_8 та слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , яким було доручено проведення досудового розслідування та прийняття ними зазначеної кримінальної справи до провадження. Для всебічного та неупередженого розгляду справи, просив суд надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації.
Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання.
Обвинувачена у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання з підстав письмлових заперечень від 27.03.2025, які приєднані до матеріалів справи.
Інші учасники судового процесу у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до пунктів 1, 2 розділу 2 ПОЛОЖЕННЯ про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, яке затверджено Наказ Генерального прокурора 30 червня 2020 року № 298 (в редакції наказу Генерального прокурора від 17.08.2023 № 231) власником і розпорядником Реєстру є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що відповідна інформація, до якої сторона захисту має намір отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Захисником обвинуваченої наведені підстави вважати, що інформація, зазначена в клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З метою дієвості кримінального провадження, враховуючи причини, через які необхідно здійснити тимчасовий доступ, для повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, не порушення принципу змагальності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та надання захиснику ОСОБА_5 тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, зазначених у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд
клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Надати захиснику ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001000, видане Радою адвокатів Черкаської області від 17.09.2018) тимчасовий доступ до наявних інформації та документів в інформаційній системі Єдиний реєстр досудових розслідувань, які перебувають у володінні і розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо кримінального провадження № 12022250370000688 від 15.08.2022 (в тому числі за розділами «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли»).
Тимчасовий доступ надати у формі вилучення завірених належним чином копій документів.
Строк виконання ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 26.05.2025 о 08.00 год.
Суддя: ОСОБА_1