Справа № 692/537/25
Провадження № 3/692/307/25
27.05.2025
27 травня 2025 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, уродженця рф, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, за ст. 173 КУпАП, -
20.04.2025 року близько 17 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчиняв сварку відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався нецензурними словами, чим принижував гідність жінки та порушував громадський спокій громадян вулиці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 20 квітня 2025 року його син посварився з дівчинкою з якою грався у гр. ОСОБА_3 вдома, а остання через це ображати та погрожувати йому, після чого син зателефонував до нього та повідомив про дану подію. Відреагувавши на дзвінок, він приїхав та пояснив ОСОБА_3 , що вона не має права виховувати та погрожувати його сину, під час розмови висловлювався нецензурними словами, проте не вбачає в цьому своєї вини.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №439314 від 20.04.2025 року;
-рапортом від 06.05.2025 року;
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.05.2025 року;
-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 20.04.2025 року;
-заявою ОСОБА_3 від 20.04.2025 року;
-усними поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання суд не вбачає. При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 51,00 (п'ятдесят одну) гривню.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 51,00 грн. провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./отг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: *; 101; штраф за адміністративне правопорушення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя