Ухвала від 27.05.2025 по справі 570/1564/25

Справа № 570/1564/25

Номер провадження 2/570/1165/2025

УХВАЛА

27 травня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.

У зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175-177 ЦПК України, ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області 09.04.2025 року позовна заява залишена без руху, і згідно статті 185 ЦПК України був наданий строк на усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання позивачкою даної ухвали.

Позивачка вказала свою електронну адресу.

Позивачка отримала ухвалу суду на електронну адресу 16.04.2025 року.

Також ухвала надсилалася поштовим відправленням на адресу проживання позивачки, яка вказана нею у позовній заяві. Позивачка отримала цю ухвалу 09.05.2025 року.

Вимоги судді у вказаний строк позивачкою не були виконані.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.04.2025 року, позивачка була попереджена судом, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачці, через неусунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачки із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Тобто для повернення судового збору позивачці слід подати відповідну заяву (клопотання) до суду.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачки з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Тобто для повернення сплаченого судового збору позивачці слід подати відповідну заяву (клопотання) до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.

Попередній документ
127653053
Наступний документ
127653055
Інформація про рішення:
№ рішення: 127653054
№ справи: 570/1564/25
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.05.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСОВСЬКИЙ О О
суддя-доповідач:
КРАСОВСЬКИЙ О О
відповідач:
Кашецький Олександр Сергійович
позивач:
Кашецька Віта Володимирівна