Ухвала від 27.05.2025 по справі 561/601/25

Справа № 561/601/25

УХВАЛА

27 травня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про зобов'язання коменданта НОМЕР_1 прикордонної комендатури із місцем дислокації в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 переглянути постанову №1 від 12.04.2025 року про закриття адміністративного провадження через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне, правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, при цьому посилаючись на ч.7 ст. 247 КУпАП, винести нову постанову, якою закрити адміністративне провадження згідно п.1. ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді від 14 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Вищевказаною ухвалою позивачу запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн та надати докази поважності пропуску строку звернення до суду із позовом.

22 травня 2025 року ОСОБА_1 , на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, долучив квитанцію про сплату судовому збору.

Проте інші недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунув, оскільки доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав.

За змістом частин 3,4 ст.169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 КАС України. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що ОСОБА_1 недоліки не усунув, а тому позовну заяву слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ч.3,4 ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до коменданта НОМЕР_1 прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов'язання вчинення певних дій, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до безпосередньо до суду апеляційної інстанції на протязі п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали

Суддя Н.М. Зейкан

Попередній документ
127652833
Наступний документ
127652835
Інформація про рішення:
№ рішення: 127652834
№ справи: 561/601/25
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.05.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення.