Справа № 559/2024/25
Провадження № 3/559/1197/2025
27.05.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.01.2002, Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП "Геральдика",-
ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму податкових зобов'язань на суму 49272 грн. та завищено податковий кредит на суму 576 грн., що призвело до завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за березень 2025 року, на суму 49848 грн., чим порушено п.189.1 ст.189, п.198.3, п.198.6 ст.198, абз."г" п.198.5 ст.198, п.200.4 ст.200 ПК України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі, у своїх поясненнях зазначає, що з протоколом ознайомлений та згідний.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №5220/ж12/17-00-07-01, а також актом документальної позапланової виїзної перевірки №8084/Ж5/17-00-07-01/33965019 від 16.05.2025.
При ухваленні рішення у справі, суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався та характер правопорушення. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність - не встановлено.
Вирішуючи питання про застосування до правопорушника виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує, що відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ст.283 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 85 (вісімдесяти п'яти) гривень штрафу (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: С.В.Макеєв