Провадження 2/557/262/2025
Справа 557/377/25
про витребування доказів
27 травня 2025 року с-ще Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,
номер справи 557/377/25,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідачі: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Гоща за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
за участю представника позивача ОСОБА_3 ,
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Міністерства у справах ветеранів України інформації щодо наявності статусу учасника бойових дій у відповідача ОСОБА_2 . У разі наявності такого статусу, представник просить витребувати належним чином завірену копію посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_2 .
Позивач та відповідачі у судове засідання не з'явилися.
Заслухавши представника позивача по заявленому ним клопотанню, суд дійшов наступних висновків.
Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на предмет спору, суд вважає, що надання потрібних доказів стороною позивача є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Міністерства у справах ветеранів України (місцезнаходження: провулок Музейний, 12, м. Київ, 01001, електронна адреса: control@mva.gov.ua) наступні документи/інформацію:
- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , статус учасника бойових дій. У разі наявності, надати належним чином засвідчену копію посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_2 .
Витребувану інформацію необхідно надати суду у строк до 18 червня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 15 год. 30 хв. 18 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Оленич