Справа № 539/2354/25
Провадження № 2-н/539/872/2025
про виправлення помилки в судовому наказі
27 травня 2025 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши питання про виправлення помилки у судовому наказі виданому за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,-
14 травня 2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ по справі №539/2354/25 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
У даному судовому наказі було вказано зареєстроване місце проживання боржниці ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Така адреса реєстрації ОСОБА_1 зазначена у відповіді з ЄДДР №1374759 від 14.05.2025.
Разом з тим, в подальшому було встановлено, що відомості у ЄДДР є помилковими та вірною адресою місця реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що вбачається з копії витягу з Реєстру територіальної громади та паспортних даних останньої.
Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 173, 269 ЦПК України, -
Виправити описку допущену у судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі №539/2354/25 (провадження №2-н/539/872/2025) виданому за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, вказавши вірно зареєстроване місце проживання останньої - АДРЕСА_2 , замість помилково вказаного - АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко