Справа № 536/3262/24
27 травня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.
за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 січня 2025 року відкрито провадження в даній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
У судове засідання представник позивача - адвокат Рудницька А.В. не з'явилася, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала в провадження суду заяву про відмову від позову, у якій зазначила, що відповідачем була добровільно відшкодована матеріальна та моральна шкода в розмірі, узгодженому між сторонами.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи обставини справи, беручи до уваги, що позивач відмовився від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.206, п.4 ч.1 ст.255, 256, ст.260 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяА. С. Река