ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.05.2025Справа № 910/6510/25
Суддя Ягічева Н.І., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталпроект-Україна"
про визнання припиненими повноважень на посаді директора
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталпроект-Україна" в якому просить суд:
- визнати припиненими повноваження Чернової Г.С на посаді директора ТОВ "Капіталпроект-Україна" ;
- виключити запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підпиємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як керівника та представника ТОВ "Капіталпроект-Україна".
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Приписами частини 4 статті 45 Господарського процесуального кодексу внормовано, що відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить суд виключити запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підпиємців та громадських формувань про ОСОБА_1 , як керівника та представника ТОВ "Капіталпроект-Україна", однак кому саме пред'явлена позовна вимога з прохальної частини встановити не можливо. Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію позивач не визначає, як відповідача у справі.
Відтак, позивачу необхідно надати суду пояснення щодо визначення одного відповідача в даній справі, в той час, коли позовні вимоги стосуються двох різних осіб.
Отже, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із обґрунтуванням змісту позовних вимог.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія Ягічева