Ухвала від 26.05.2025 по справі 910/18883/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/18883/23

За позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"

до Спільного українсько-американського підприємства "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД"

про стягнення 417 381 484,83 грн

та за зустрічним позовом Спільного українсько-американського підприємства "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" (як Товариства з обмеженою відповідальністю)

до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"

про визнання додаткових угод недійсними

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття" з позовною заявою до Спільного українсько-американського підприємства "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" про стягнення 417 381 484,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором №УЗВ-17-04-02 на надання послуг зі зберігання нафти від 25.04.2017, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 256 295 071,59 грн, за прострочення сплати якої нараховані пеня в розмірі 65 737 930,39 грн, інфляційні втрати - 80 623 804,37 грн та 3% річних у розмірі 14 724 678,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18883/23, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.01.2024.

12.01.2024 до Господарського суду міста Києва звернулося зустрічним позовом у справі № 910/18883/23 Спільне українсько-американське підприємство «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД» (як Товариство з обмеженою відповідальністю) до Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» визнання додаткових угод №1 від 01.06.2017, №2 від 01.09.2017, №3 від 01.11.2017, №5 від 01.06.2018, №7 від 01.03.2019 до Договору №УЗВ-17-04- 02 р. на надання послуг зі зберігання нафти від 25.04.2017 недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Спільного українсько-американського підприємства «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД» (як Товариства з обмеженою відповідальністю) до Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про визнання додаткових угод №1 від 01.06.2017, №2 від 01.09.2017, №3 від 01.11.2017, №5 від 01.06.2018, №7 від 01.03.2019 до Договору №УЗВ-17-04- 02 на надання послуг зі зберігання нафти від 25.04.2017 недійсними до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов Спільного українсько-американського підприємства «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД» (як Товариства з обмеженою відповідальністю) об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №910/18883/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 клопотання Спільного українсько-американського підприємства "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" (як товариства з обмеженою відповідальністю) про призначення судової економічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 910/1883/23 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

13.11.2024 на адресу суду через засобами поштового зв'язку від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за вих. № 910/18883/23/5725/24 від 08.10.2024 щодо необхідності погодження строку проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 поновлено провадження у справі №910/18883/23. Надано згоду на проведення судової експертизи у справі №910/18883/23 у строк понад 90 календарних днів.

23.05.2025 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто на адресу Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18883/23 разом з висновком експертів № 10524/10525/24-71 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи від 09.04.2025.

Приписами статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №910/18883/23 на даний час усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/18883/23.

2. Підготовче засідання у справі № 910/18883/23 призначити на 03.07.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Запропонувати учасникам справи завчасно до судового засідання ознайомитись через систему «Електронний суд» з висновком експертів № 10524/10525/24-71 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи від 09.04.2025.

4. Повідомити учасників справи, що подання ними суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 25.06.2025.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
127644001
Наступний документ
127644003
Інформація про рішення:
№ рішення: 127644002
№ справи: 910/18883/23
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: стягнення 417 381 484,83 грн
Розклад засідань:
18.01.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
18.09.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття"
Спільне українсько-американське підприємство "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД"
Спільне українсько-американське підприємство "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" (як Товариство з обмеженою відповідальністю)
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття"
за участю:
Юхименко Світлана В'ячеславівна
заявник:
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
заявник апеляційної інстанції:
Спільне українсько-американське підприємство "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД"
Спільне українсько-американське підприємство "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" (як Товариство з обмеженою відповідальністю)
заявник зустрічного позову:
Спільне українсько-американське підприємство "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД"
Спільне українсько-американське підприємство "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" (як Товариство з обмеженою відповідальністю)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спільне українсько-американське підприємство "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття"
представник:
Анісімов Кирило Германович
Дунець Олександр Ярославович
Лаган Ярослава Юліївна
Нагорняк Роман Ігорович
ПИЛИПЧУК ВІТАЛІНА ЄВГЕНІВНА
представник відповідача:
Слівінський Ігор Олександрович
представник заявника:
Анісімов Кирило Рерманович
Юркевич Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СПАСЬКИХ Н М
ХРИПУН О О