Судовий наказ від 11.04.2025 по справі 908/901/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

11.04.2025 Справа № 908/901/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко Ірини Вікторівни, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

від стягувача: Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» (вул.Зелінського, буд 3, м.Запоріжжя, 69037; ідентифікаційний код юридичної особи 20504731)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ Н» (вул. Троїцька, буд.5, кв.1, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код юридичної особи 31176548)

про стягнення заборгованість в розмірі 32404,89 грн

установив

До Господарського суду Запорізької області звернулась КП «ГРАДПРОЕКТ» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ Н» 29 5434,02 грн заборгованості з орендної плати за червень 2024р.-грудень 2024р., 407,81 грн-3% річних, 1567,77 грн- втрат від інфляції, 886,29 грн -штраф, 242,24 грн - судовий збір.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

28.01.2015 Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та ТВ «ТРИ Н» укладено договір оренди нежитлового приміщення №187/2. ТОВ «ТРИ Н» не внесено орендну плату за період з 01.06.2024 по 29.12.2024 в загальному розмірі 29543,02 грн.

Заявником до заяви додано Договір оренди нежитлового приміщення № 18/7 від 28.01.2015 та додаткові угоди до нього, акт прийому-передачі від 28.01.2015, акт прийому-передачі від 29.12.2024, розрахунки.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ Н» (вул. Троїцька, буд.5, кв.1, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код юридичної особи 31176548) на користь Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» (вул.Зелінського, буд 3, м.Запоріжжя, 69037; ідентифікаційний код юридичної особи 20504731, розрахунковий рахунок (IBAN) № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість з орендної плати в розмірі 29 543 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сорок три) грн 02 коп., 3% річних в розмірі 407 (чотириста сім) грн 81 коп., інфляційні нарахування в розмірі 1567 (одна тисяча п'ятсот шістдесят сім) грн 77 коп., штраф в розмірі 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн 29 коп., судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.

2. Стягувач - Комунальне підприємство «ГРАДПРОЕКТ» (вул.Зелінського, буд 3, м.Запоріжжя, 69037; ідентифікаційний код юридичної особи 20504731, розрахунковий рахунок (IBAN) № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478).

3. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИ Н» (вул. Троїцька, буд.5, кв.1, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код юридичної особи 31176548).

4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили 20.05.2025.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до 20.05.2028.

Дата видачі судового наказу стягувачу 26.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко

Попередній документ
127643852
Наступний документ
127643854
Інформація про рішення:
№ рішення: 127643853
№ справи: 908/901/25
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРИ Н"
позивач (заявник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРАДПРОЕКТ"
представник заявника:
ЯМАЄВА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА