Ухвала від 22.05.2025 по справі 906/938/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/938/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (м. Київ) про визнання грошових вимог до боржника на суму 10 632 898,18 грн у справі №906/938/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНЕСКІ» ( м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Твій хліб" ( м. Київ)

про банкрутство

за участю представників:

- від заявника: не з'явився;

- від боржника: Колєжук А.С. - розпорядник майна (у режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Франескі" (м. Київ) від 06.09.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ).

Ухвалою суду від 30.01.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; код ЄДРПОУ: 39147619). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Франескі" (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 26, код ЄДРПОУ: 44584817) до боржника на суму 6 854 462 грн основного боргу (четверта черга), 143 714,89 грн пені ( шоста черга), 30 280 грн судового збору (перша черга), 72 000 грн авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого (перша черга). Введено мораторій на задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; код ЄДРПОУ: 39147619). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Задоволено заяву арбітражного керуючого Колєжука А.С. №06/09-2.1 від 06.09.2024 про участь у справі. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1986 від 28.12.2020) за його згодою.

Ухвалою суду від 28.04.2025, зокрема, задоволено клопотання №б/н від 18.03.2025 розпорядника майна Колєжука А.С. про припинення повноважень виконавчого органу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ). Припинено повноваження виконавчого органу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ), покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна ТОВ "Твій хліб" Колєжука А.С. Зазначено. посадовим особам боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) протягом трьох днів передати розпоряднику майна Колєжук А.С. бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

30.01.2025 оприлюднено повідомлення Господарського суду Житомирської області про відкриття провадження у справі №906/938/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ).

27.03.2025 до суду від Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 10 632 898,18 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2025 судом прийнято та призначено до розгляду заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 10 632 898,18 грн.

Представник ДП "ДОТ" Колодяжна Ю.А. у судовому засіданні 22.04.2025 підтримала заяву з грошовими вимогами в повному обсязі, з підстав викладених у заяві. Просила суму судового збору з ТОВ "Твій хліб" в сумі 4 844,8 грн віднести до 1 черги, а суму 10 632 898,18 грн, які складаються із суми штрафних санкцій, які нараховані по державними контрактами до 6 черги.

Розпорядник майна у судовому засіданні не заперечував проти грошових вимог ДП "ДОТ", про що надав письмовий відзив.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу", заслухавши пояснення розпорядника майна, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що грошові вимоги даного заявника виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та подані до господарського суду з пропуском 30 денного терміну з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

10.03.2024 року між Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (далі - ДП «ДОТ», Підприємство, Постачальник, Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ХЛІБ» (далі - ТОВ «ТВІЙ ХЛІБ», Замовник, Боржник) укладено державний контракт (договір) про закупівлю № 1/03-24-ХП з додатками та додатковими угодами, які є невід'ємною його частиною (далі - Договір № 1).

10.03.2024 року між Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ХЛІБ» укладено державний контракт (договір) про закупівлю № 2/03-24-ХП з додатками та додатковими угодами, які є невід'ємною його частиною (далі - Договір № 2).

14.03.2024 року між Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ХЛІБ» укладено державний контракт (договір) про закупівлю № 21/03-24-ХП з додатками та додатковими угодами, які є невід'ємною його частиною (далі - Договір № 21).

14.03.2024 року між Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ХЛІБ» укладено державний контракт (договір) про закупівлю № 22/03-24-ХП з додатками та додатковими угодами, які є невід'ємною його частиною (далі - Договір № 22).

14.03.2024 року між Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ХЛІБ» укладено державний контракт (договір) про закупівлю № 23/03-24-ХП з додатками та додатковими угодами, які є невід'ємною його частиною (далі - Договір № 23). В сукупності - Договори.

Відповідно до положень пункту 1.1 Договорів № 1, 2, 21, 22 та 23, Постачальник зобов'язується поставити ЗАМОВНИКУ продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів (каталог продуктів харчування затверджено наказом Міністерства оборони України від 15 листопада 2019 року № 591 «Про затвердження Каталогу продуктів харчування»), для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2024 рік (далі за текстом - Товар), найменування, перелік, характеристики, обсяг, код згідно з національним класифікатором ДК 021:2015, номер оголошення про проведення закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, яких визначені в Специфікації (Додаток № 1), а Замовник - прийняти та оплатити Товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п. 1.4 вищезазначених Договорів цей Договір виконується в рамках виконання бюджетної програми КПКВК 2101020 «Забезпечення діяльності Збройних Сил України, підготовка кадрів і військ, медичне забезпечення особового складу, ветеранів військової служби та членів їхніх сімей, ветеранів війни» відповідно до порядку використання державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» коштів, передбачених у державному бюджеті для оборонних закупівель, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2023 року № 1142; Інструкції з організації харчування особового складу Збройних Сил України із застосуванням Каталогу продуктів харчування під час закупівлі послуг щодо забезпечення харчуванням, затвердженої наказом Міністерства оборони України 24 грудня 2020 № 490, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2020 за № 1307/35590; наказу Міністерства оборони України від 15 листопада 2019 № 591 «Про затвердження Каталогу продуктів харчування»; наказу Міністерства оборони України від 02 грудня 2023 № 716/нм «Про уповноваження державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» на виконання функції служби державного замовника у сфері оборони».

Пунктом 3.1 перелічених вище Договорів встановлено, що розрахунок за Товар здійснюється в безготівковій формі, шляхом перерахування Замовником коштів на поточний банківський рахунок Постачальника, вказаний у розділі 15 цього Договору.

Розрахунок за Товар здійснюється у строк, передбачений в Специфікації (Додаток № 1), після його фактичного приймання Отримувачем на підставі належним чином оформлених Актів приймання Товару за умов відсутності будь-яких зауважень до Товару з боку Замовника та/або Отримувача.

Відповідно до п. 4.2 зазначених Договорів, Постачальник зобов'язаний здійснити поставку Товару за цим Договором у строк та в розрізі асортименту відповідно до Каталогу продуктів харчування, що визначені Замовником у заявці на поставку, складеній Замовником за формою, визначеною у Додатку № 2 до перелічених вище Договорів (далі за текстом- заявка на поставку Товару).

Поставка Товару здійснюється Постачальником окремими вантажними партіями, які формуються відповідно до заявки на поставку Товару (п. 4. 3 Договорів).

Згідно з п. 4.4 вказаних Договорів заявка на поставку Товару подається Замовником Постачальнику засобами електронної пошти або засобами зовнішнього електронного документообігу (технологія EDI (Elektronik Data Interchange)) або іншим способом за письмовою домовленістю Сторін у порядку та строк, який визначено зазначеними Договорами, зокрема:

4.4.1. при замовленні Товару в розрізі харчових продуктів згідно з Каталогом продуктів харчування - не пізніше, ніж за 7 (сім) календарних днів до кінцевої дати поставки Товару;

4.4.2 у разі зміни кількості необхідного Товару в розрізі харчових продуктів та/або адрес пунктів призначення (складів Отримувача- не пізніше, ніж за 4 (чотири) календарні дні до кінцевої дати поставки Товару.

У разі ненадання Постачальником підтвердження готовності оставити Товар протягом 2 (двох) календарних днів після отримання від Замовника заявки на поставку Товару відповідно до п. 4.4.1. Договору така заявка вважається підтвердженою Постачальником (п. 4.4.4. Договору).

Відповідно до п. 4.6 Договору № 1 поставка Товару здійснюється на території України у межах базових областей - Житомирської, Київської, в т.ч. м. Київ, Чернігівської, крім тимчасово окупованих територій, визначених наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309.

На підставі звернення Замовника, але у будь-якому випадку - за погодженням Сторін, харчові продукти можуть постачатися в інші області України, що географічно суміжні з областями, визначеними в абзаці 1 цього пункту Договору (Рівненську, Вінницьку, Хмельницьку, Черкаську, Полтавську, Сумську області), визначені Замовником відповідно до заявок.

Відповідно до п. 4.6 Договору № 2 поставка Товару здійснюється на території України у межах базових областей - Вінницької, Хмельницької областей, крім тимчасово окупованих територій, визначених наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309.

На підставі звернення Замовника, але у будь-якому випадку - за погодженням Сторін, харчові продукти можуть постачатися в інші області України, що географічно суміжні з областями, визначеними в абзаці 1 цього пункту Договору (Чернівецьку, Тернопільську, Рівненську, Житомирську, Київську, Черкаську, Кіровоградську, Одеську області), визначені Замовником відповідно до заявок.

Відповідно до п. 4.6 Договору № 21 поставка Товару здійснюється на території України у межах базової області - Закарпатської, крім тимчасово окупованих територій, визначених наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309.

На підставі звернення Замовника, але у будь-якому випадку - за погодженням Сторін, харчові продукти можуть постачатися в інші області України, що географічно суміжні з областями, визначеними в абзаці 1 цього пункту Договору (Львівську, Івано - Франківську області), визначені Замовником відповідно до заявок.

Відповідно до п. 4.6 Договору № 22 поставка Товару здійснюється на території України у межах базових областей - Львівської, Івано-Франківської, Тернопільської), крім тимчасово окупованих територій, визначених наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309.

На підставі звернення Замовника, але у будь-якому випадку - за погодженням Сторін, харчові продукти можуть постачатися в інші області України, що географічно суміжні з областями, визначеними в абзаці 1 цього пункту Договору (Закарпатську, Чернівецьку, Хмельницьку, Рівненську, Волинську області), визначені Замовником відповідно до заявок.

Відповідно до п. 4.6 Договору № 23 поставка Товару здійснюється на території України у межах базової області - Чернівецької), крім тимчасово окупованих територій, визначених наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309.

На підставі звернення Замовника, але у будь-якому випадку - за погодженням Сторін, харчові продукти можуть постачатися в інші області України, що географічно суміжні з областями, визначеними в абзаці 1 цього пункту Договору (Івано-Франківську, Тернопільську, Хмельницьку, Вінницьку області), визначені Замовником відповідно до заявок.

Право власності на Товар переходить від Постачальника до Отримувача після прийняття Отримувачем Товару та підписання всіх документів згідно з розділом 5 вказаних вище Договорів (п.4.8. Договору).

Після здійснення перевірки Товару та у разі відсутності зауважень Отримувача до Товару Постачальник та Отримувач підписують:

- товарно - транспортну накладну, затвердженої форми № 1 - ТН або іншої, якщо це передбачено законодавством;

- видаткову накладну.

Після завершення періоду постачання, що складає 7 (сім) календарних днів або інший період за домовленістю Сторін, Постачальник та Отримувач підписують Акт приймання Товару, що підтверджує одержання Отримувачем Товару відповідної кількості та якості, що відповідає вимогам Договору, складений за формою, визначеною у Додатку № 4 до Договору (п.5.9 Договору).

Дата підписання Акту приймання-передачі Товару та дата складання видаткової накладної є датою, що підтверджує, що Товар поставлений Постачальником та отриманий Отримувачем належної якості та у кількості, яка відповідає заявці.

Пунктом 5.10 зазначених Договорів зокрема передбачено, що при виявленні невідповідності або обґрунтованої підозри щодо невідповідності, фактично поставленого Товару або його частини Отримувачем та Замовником (у разі присутності) складається Акт про порушення договірних зобов'язань суб'єктом господарювання із зазначенням виявлених порушень.

У разі ненадання відповіді з боку Постачальника, щодо порушення вказаних в Акті про порушення, вони вважаються підтвердженими Постачальником.

Відповідно до пункту 6.1 зазначених Договорів, Постачальник гарантує якість та безпечність Товару, який постачається протягом всього строку придатності.

Товар повинен відповідати вимогам законодавчих актів, нормативних документів та технічних інструкцій до даного виду Товару, зокрема: Закон України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»; Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів».

Пунктом 6.3 зазначених Договорів встановлено, що невідповідним Товаром (неналежної якості) вважається Товар:

- на який відсутні документи, передбачені у п.5.6 цього Договору та/або не надано інформацію про Товар згідно чинного законодавства;

- який не пройшов приймання за якістю та безпечністю, та складено Акт про порушення із зазначенням причин (відхилень показників безпечності та/або якості);

- щодо якого підтверджено невідповідність результатами лабораторних випробувань;

- який містить у своєму складі не передбачені для даного Товару інгредієнти та/ або домішки, сторонні предмети, або під виглядом одного товару постачається інший;

- який не відповідає будь-яким іншим вимогам до якості Товару, які містяться у цьому Договорі, нормативних, нормативно-правових та законодавчих актів України.

Як зазначалось вище, умовами п.4.2 Договору Сторони погодили, що Постачальник зобов'язаний здійснити поставку Товару за цим Договором у строк та в розрізі асортименту відповідно до Каталогу продуктів харчування, що визначені Замовником у заявці на поставку.

Проте, визначений п.1.1, з урахуванням вимог п. 4.2.; п. 4.4 п..; п. 4.4.1.; п. 4.4.4.; п. 4.8. зазначених Договорів, Постачальник ТОВ «ТВІЙ ХЛІБ» поставив Товар з простроченням строку та неналежної якості, чим порушив взяті на себе зобов'язання відповідно до укладених та погоджених без заперечень Сторонами Державних контрактів (договорів) про закупівлю за № № 1/03-24-ХП від 10.03.2024; 2/03-24- ХП від 10.03.2024; 21/03-24-ХП; 22/03-24-ХП від 14.03.2024; 23/03-24-ХП від 14.03.2024.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до положень Цивільного кодексу України, Сторони п.7.1 Договору встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань, що виникають з цього Договору, Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством України.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у разі порушення строку поставки, непередачу (несвоєчасну передачу, повернення з підстав, встановлених цим Договором) Товару в розрізі харчових продуктів понад 1 (один) календарний день (а у випадку збільшення Замовником більше ніж на 30 (тридцять) відсотків орієнтовної потреби у продуктах харчування на плановий період постачання та/або кількості необхідного Товару в розрізі харчових продуктів - понад 5 (п'ять) календарних днів), Постачальник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 % (нуль один) відсотків від вартості Товару в розрізі харчових продуктів, строк поставки якого порушено, за кожний день прострочення або ціни не переданого (несвоєчасно переданого, повернутого) Товару в розрізі харчових продуктів, за кожний день затримки передачі. Пеня нараховується протягом строку порушення виконання зобов'язань за Договором за кожен повний день прострочення виконання таких зобов'язань. За порушення строку поставки Товару понад 10 (десять) календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від ціни Товару, строк поставки якого порушено.

Пунктом 7.5 Договорів, Сторони погодили що у разі застосування пені/штрафу Постачальник зобов'язаний сплатити суму пені/штрафу протягом 30 (тридцяти) банківських дні від дати направлення Замовником повідомлення засобами електронної пошти та/або у письмовій формі у порядку, визначеному цим Договором. Сплата пені/штрафів не звільняє Постачальника від виконання умов цього Договору. Штраф, пеня за несвоєчасне/неякісне постачання Товару нараховується Постачальнику за весь період прострочення до моменту належного виконання.

З урахуванням того, що Товар був поставлений з порушенням строків/ якості, то у відповідності до п 7.2, п. 7.5 Договорів, Постачальник зобов'язаний сплатити пеню та штраф в розмірах, які були нараховані ДП «ДОТ» та направлені на адресу ТОВ «ТВІЙ ХЛІБ» у вигляді претензій та повідомлень-вимог.

До матеріалів справи ДП «ДОТ» надано реєстр претензій, повідомлень-вимог відповідно до яких здійснено нарахування штрафних санкцій, які Боржником не сплачено, а саме: за державним контрактом (договором) про закупівлю від 10.03.2024 № 1/03- 24-ХП на загальну суму - 6 977 068,99 грн; за державним контрактом (договором) про закупівлю від 10.03.2024 № 2/03- 24-ХП на загальну суму - 1 431 100,86 грн; за державним контрактом (договором) про закупівлю 14.03.2024 № 21/03-24- ХП на загальну суму - 105 830,34 грн; за державним контрактом (договором) про закупівлю 14.03.2024 № 22/03-24- ХП на загальну суму - 2 041 503,42 грн; за державним контрактом (договором) про закупівлю 14.03.2024 №23/03-24- ХП на загальну суму - 77 394, 57 грн;

Загальна сума нарахованих штрафних санкцій по державним контрактам (договором) про закупівлю: від 10.03.2024 № 1/03- 24-ХП; від 10.03.2024 № 2/03-24-ХП; від 14.03.2024 №21/03-24-ХП; від 14.03.2024 №22/03-24-ХП; від14.03.2024 №23/03-24-ХП складає 10 632 898,18 грн (десять мільйонів шістсот тридцять дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім грн 18 коп.).

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

При цьому, згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 2 вищезгаданої статті встановлено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Порушення зобов'язання згідно зі ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами ч.1 т. 624 ЦК України встановлено, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" ( м. Київ) про визнання грошових вимог до боржника; Визнати грошові вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24, код ЄДРПОУ: 44830311) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, код ЄДРПОУ: 39147619) на суму 10 632 898,18 грн штрафних санкцій (шоста черга), 4 844,80 грн судового збору (перша черга).

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч.4 ст.9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" ( м. Київ) про визнання грошових вимог до боржника на суму 10 632 898,18 грн.

2. Визнати грошові вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24, код ЄДРПОУ: 44830311) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, код ЄДРПОУ: 39147619) на суму 10 632 898,18 грн штрафних санкцій (шоста черга), 4 844,80 грн судового збору (перша черга).

3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Колєжуку А.С. внести відомості про визнані судом вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 22.05.2025.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 27.05.2025

Суддя Макаревич В.А.

Попередній документ
127643749
Наступний документ
127643751
Інформація про рішення:
№ рішення: 127643750
№ справи: 906/938/24
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: про зобов'язання звільнити земельну ділянку
Розклад засідань:
19.09.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.03.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
20.03.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
24.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.06.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.06.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.08.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.10.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Твій хліб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій хліб"
заявник:
Арбітражний керуючий Колєжук Андрій Сергійович
Фізична особа-підприємець Мелечин Тетяна Павлівна
Приватне підприємство "СВІТЧАЙ"
Приватне підприємство" ВІЛІС"
Товариство з додатковою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ"
Товариство з обеженою відповідальністю" Хмельницькхліб"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Твій хліб"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИХЛІБ ТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кондитерська фабрика Нектар-2"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМОБІЛЬНИЙ ПЕРЕВІЗНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілія-Продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінік Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Коровай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАША №1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат № 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАНЕСКІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю" ОВОПРАЙМ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат № 2"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Фізична особа-підприємець Гуменний Володимир Мілентійович
Фізична особа-підприємець Мельник Юрій В
Фізична особа-підприємець Мельник Юрій Володимирович
Приватне підприємство "СВІТЧАЙ"
Приватне підприємство" ВІЛІС"
Семенюк Олександр Юрійович
Товариство з додатковою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ",
Товариство з обеже
Товариство з обеженою відповідальністю" Хмельницькхліб"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИХЛІБ ТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вербена"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМОБІЛЬНИЙ ПЕРЕВІЗНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінік Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Коровай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леркамп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш Хліб Вінниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАША №1"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ОВОПРАЙМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАНЕСКІ»
Фізична особа - підприємець Торкотюк Віктор Михайлович
позивач в особі:
Коростенська міська рада
представник:
Берун Роман Вікторович
Біленький Михайло Валерійович
адвокат Бобак Оксана Богданівна
Голдберг Олександр Вікторович
Деркач Алла Іванівнв
Зозуля В.М.
Колодяжна Юлія А.
Литвиненко Юлія Павлівна
адвокат Мельничук Віталій Вікторович
Міськова Оксана Борисівна
Сеньків А.І.
Слюсар Олена Володимирівна
Унінець І.М.
Шаранич С.С
Шишковська Анжеліка Борисівна
Щербина Артем Павлович
представник заявника:
ПАШКОВСЬКИЙ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Огородник Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М