майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"21" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/657/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича (вх. № 01-19/59/25 від 09.05.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі № 906/657/24
за позовом: Приватного підприємства "Бетон-Цемент"
до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун"
про звернення стягнення на грошові кошти,
за участю представників сторін:
від заявника (приватного виконавця): Дідківський А.С. - приватний виконавець, діє на підставі посвідчення № 0763 від 13.10.2021;
від стягувача (позивача): Данько Я.В. - провідний юрисконсульт, наказ № 20-К від 27.10.2020, діє на підставі довіреності від 21.05.2025;
від боржника (відповідача): не прибув;
від ОК "ЖК "Олімп": не прибув.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.09.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" на користь Приватного підприємства "Бетон-Цемент" 843 930,00 грн. основного боргу, 48 115,57 грн. пені, а також 13 380,68 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.
21.10.2024 на примусове виконання рішення видано наказ.
09.05.2025 через систему "Електронний суд" від приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. надійшла заява (вх. № 01-19/59/25 від 09.05.2025) про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 510 000,00 грн., які знаходяться у банках та інших фінансових установах на рахунках Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп" (код ЄДРПОУ 41215085), як особі, що має заборгованість перед боржником Обслуговуючим кооперативом "Житловий комплекс "Грін-Таун".
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.05.2025 прийнято до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича (вх. № 01-19/59/25 від 09.05.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 906/657/24; призначено судове засідання на 21.05.2025 о 15:00 год.
Приватний виконавець Дідківський А.С. в судовому засіданні підтримав вимоги заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі - ОК "Житловий комплекс "Олімп", яка має заборгованість перед боржником, у справі № 906/657/24.
Представник стягувача (позивача) в судовому засіданні вимоги заяви просив задовольнити в повному обсязі.
Боржник (відповідач) в судове засідання уповноваженого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа.
ОК "ЖК "Олімп" в судове засідання уповноваженого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься список № 24899 Ф.103 Рекомендовані листи.
Згідно ч. 4 ст. 336 ГПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником без участі представника боржника (відповідача) та ОК "ЖК "Олімп".
Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, врахувавши пояснення учасників процесу, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вимог заяви (вх. № 01-19/59/25 від 09.05.2025), враховуючи наступне.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 7 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.
Згідно статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов'язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику (ч. 1). Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку (ч. 2). Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих (ч. 3). На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом (ч. 4).
Отже, порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником визначений ст. 336 Господарського процесуального кодексу України та ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження".
Заява приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. мотивована тим, що з банківських виписок вбачається укладення між боржником (Обслуговуючим кооперативом "Житловий комплекс "Грін-Таун") та Обслуговуючим кооперативом "ЖК "Олімп" ряду договорів про надання поворотної фінансової допомоги (з різними датами укладення).
Наведені договори приватним виконавцем розцінено з урахуванням п.п. 14.1.257 Податкового кодексу України та ст. 1046 ЦК України, як договори позики.
За такими договорами Обслуговуючий кооператив "ЖК "Олімп" зобов'язаний повернути Обслуговуючому кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" перераховану суму грошових коштів.
З урахуванням наведеного приватний виконавець вважає за можливе звернути стягнення на грошові кошти в сумі 510 000,00 грн., які знаходяться у банках та інших фінансових установах на рахунках Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп" (код ЄДРПОУ 41215085), як особі, що має заборгованість перед боржником Обслуговуючим кооперативом "Житловий комплекс "Грін-Таун".
Предметом дослідження суду, у даному випадку, є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які приватний виконавець просить звернути стягнення. Тобто, предметом дослідження у даному випадку є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які виконавець просить звернути стягнення.
Дослідивши подані суду матеріали заяви, господарський суд відзначає, що приватним виконавцем не подано жодного доказу наявності беззаперечної заборгованості ОК "ЖК "Олімп" перед боржником (рішення суду щодо стягнення заборгованості за договорами про поворотну фінансову допомогу тощо).
Враховуючи вищевикладене та виходячи із заявлених приватним виконавцем Дідківським А.С. вимог, наведених ним обґрунтувань та наданих доказів, приймаючи до уваги положення ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича (вх. № 01-19/59/25 від 09.05.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі № 906/657/24.
Керуючись ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
Відмовити в задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича (вх. № 01-19/59/25 від 09.05.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі № 906/657/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено: 26.05.2025.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 - позивачу в Електронний кабінет
2 - відповідачу в Електронний кабінет
3 - Обслуговуючому кооперативу "Житловий комплекс "Олімп" (рек.)
4 - приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Дідківському А.С. в Електронний кабінет