27.05.2025 Справа № 905/2204/21
Суддя - Говорун О.В.
Позивач 1 - ОСОБА_1 .
Позивач 2 - ОСОБА_2 .
Позивач 3 - ОСОБА_3 .
Позивач 4 - ОСОБА_4 .
Позивач 5 - ОСОБА_5 .
Позивач 6 - ОСОБА_6 .
Відповідач 1 - Компанія "Barlenko LTD".
Відповідач 2 - Компанія "Metinvest Managament B.V.".
Відповідач 3 - ОСОБА_7 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча".
Про визнання права на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції та солідарне стягнення грошових коштів.
ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2), ОСОБА_3 (далі - позивач 3), ОСОБА_4 (далі - позивач 4), ОСОБА_5 (далі - позивач 5), ОСОБА_6 (далі - позивач 6) звернулись до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", Компанії "Barlenko LTD", Компанії "Metinvest Managament B.V.".
Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 позов задоволений частково.
Рішення господарського суду від 04.07.2023 у справі №905/2204/21 набрало законної сили 25.04.2024.
На виконання вказаного рішення, 19.05.2025 судом видані відповідні накази.
Від представника позивачів надійшла заява про визнання наказів від 19.05.2025 у справі №905/2204/21 такими, що не підлягають виконанню, у зв'язку з їх фактичним виконанням.
Від представника Акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» надійшли письмові пояснення в яких зазначено, що рішення суду від 04.07.2023 у справі №905/2204/21 виконано в добровільному порядку в повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями, які додані до пояснень.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що відповідачі Компанія "Barlenko LTD" та Компанія "Metinvest Managament B.V." здійснили оплату коштів, стягнутих згідно з рішенням суду від 04.07.2023. Вказана обставина підтверджується доданими представником АТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» копіями платіжних інструкцій №100028 від 19.11.2024 на суму 64903,45 грн, отримувач коштів - ОСОБА_2 , №100027 від 19.11.2024 на суму 59801,96 грн, отримувач коштів - ОСОБА_1 , №№100054 від 19.11.2024 на суму 3598,65 грн, отримувач коштів - ОСОБА_8 , №100034 від 19.11.2024 на суму 3812,89 грн, отримуаач коштів - ОСОБА_2 , №100029 від 19.11.2024 на суму 69091,60 грн, отримувач коштів - ОСОБА_3 , №100030 від 19.11.2024 на суму 76359,28 грн, отримувач коштів - 76359,28 грн, №100037 від 19.11.2024 на суму 2837,50 грн, отримувач коштів - ОСОБА_5 , №100036 від 19.11.2024 на суму 3050,61 грн, отримувач коштів - ОСОБА_4 , №100031 від 19.11.2024 на суму 96643,22 грн, отримувач коштів - ОСОБА_5 , №100032 від 19.11.2024 на суму 160371,73 грн, отримувач коштів - ОСОБА_6 , №100038 від 19.11.2024 на суму 8475,30 грн, отримувач коштів - ОСОБА_6 , №100035 від 19.11.2024 на суму 3988,77 грн, отримувач коштів - ОСОБА_3 .
Враховуючи, що обов'язок відповідачів - Компанія "Barlenko LTD" та Компанія "Metinvest Managament B.V." зі сплати коштів, присуджених до стягнення згідно з рішенням суду від 04.07.2023 на користь позивачів, відсутній у зв'язку з його виконанням, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання наказів Господарського суду Донецької області у справі №905/2204/21 від 19.05.2025 такими, що не підлягають виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, 328 ГПК України, господарський суд
Заяву представника позивачів про визнання наказів суду від 19.05.2025 у справі №905/2204/21 такими, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати такими, що не підлягають виконанню накази суду від 19.05.2025, які видані на виконання рішення суду від 04.07.2023 у справі №905/2204/21, щодо стягнення з Компанії "Barlenko LTD" та Компанії "Metinvest Managament B.V." на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 компенсаційних сум та судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Говорун